Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Пробачте, що старий Рабінович знову лізе поза чергою

(Рецензія на твір: ПРОБЛЕМА РЕЦЕНЗУВАННЯ ТВОРІВ на ГАКу, автор: Володимир ЧИТАЙ)

Але маю сказати, що тут у нас давно обіцяють нову версію сайту. І в ній, буцімто, враховано ідеї, про які тут йдеться - як зробити, щоб гідні твори жили довго, як дати можливість активним ГАКівцям проявити себе і т.ін.
Але поки нової версії на обрії не видно.
Не скажу за всю Одесу, але я ходив по різних творчих сайтах - ніде не бачив, щоб була принципово інша система. Скрізь пишуть рецензії за бажанням і друкуються за бажанням - хто не хоче, не друкується.
Видавці на сайті бувають. Книжки у ГАКівців виходять - звичайно, не у всіх, але прецеденти є. Рецензенти теж тут бувають. Хто не вірить - спитайте Рабіновича, він як раз і є рецензентом. Щодо професійності - тут не знаю, здається, в Україні з професійними рецензентами взагалі існує проблема, їх практично немає. То що, за кордоном замовляти? Там вони "язиками не володіють".
Отже проблема висмоктана з пальця.
Хто не вірить - подивіться на статистику Карпового. Людина пише гарні вірші, а до того гарні рецензії, доброзичлива, не лається - ну то до нього і люди тягнуться, читають та рецензують.
Немає іншого способу, ніж працювати над собою - і у текстах, і у стосунках з колегами. Яворівський тут не допоможе. Хочете, щоб вас рецензували? Спитайте Рабіновича - він знає, як це зробити.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027665853500366 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати