Пане Юрію! Ніколи не пишу рецензій з метою образити автора, а конструктивна критика - завжди на користь. Відзначаючи безсумнівну вправність у віршуванні, я висловлюю свою думку, яка, можливо, застереже автора від майбутніх помилок. Якщо ж порівнювати Ваш вірш з музикою, то він нагадує ритмизовану какофонію. Така музика декому подобається (Шнітке, наприклад). Тому і вірш може комусь подобатися, тож хай про це теж пише. На талановитих людей я звертаю увагу і якраз їх і критикую найчастіше не із задрощів, а щоб автор подивився на свій твір чужими очима. Це часто йде на користь.
Шануймося! М.Цибенко
Шановний!!!
Прошу прочитати уважніше...
Чи розтлумачити кожен образ? Я запросто можу це зробити.
Кавказ...
І не тільки...
А взагалі-то, - правда... Справжнє мистецтво, на мою думку, має бути доступним і легким у сприйнятті іншими, бо мистецтво спрямоване на глядача (слухача, читача), а не на самого себе. І коли воно на щось націлене, воно має влучати в ціль, а коли не влиучає, - постає цілком логічне питання: чого ваврте таке мистецтво? Правда Бетховен в подібному випадку казав своїм сучасникам:
"Моя музика - для наступних поколінь, тому ви її і не розумієте..."
Він був правий. Але ж я не Бетховен...
Дуже дякую за рецензію!!!
Іншим: Не бійтесь критикувати...
PS: Сам писати рецензій не можу, бо не маю постійного доступу до інтернету...
