Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: -, автор: Златослава)

Привіт, Златославо!
Знову цікавлюся Вашою творчістю...
Ось мої міркування:
1. Слово "шедевр" до людини практично не вживається... Як правило, до речей.
2. "Ти не шедевр, бо в тобі немає власного керунку.
Ти філософію свою в одному реченні вкладеш." - немає керунку і вкладення філософії в одне речення - це неспівмірні поняття. Я наприклад, можу усю філософію вкласт в одне слово! Не те що речення.
2. "Ти вірив більше в застарілий полоз,
хоч твій вантаж вже звик повзти." Що таке застарілий полоз? Вантаж повзти? Тут зміст скоріш підпорядкований формі.... не зрозуміло.
3. "Ти не шедевр, теорія зовсім не перспективна.
Сьогодні ти не перший, це наші правила і гра.
Мільйони песо не оцінить гривня,
бо гривня свою першість довела." - Останнє речення - це що: ода гривні? де, коли і як довела гривня свою першість? при чому тут гривня до конформізму?
4. "Я не шедевр та, пробач, лише для тебе. Помічаєш?
Моя мізерність – шанс творінням говорити.
Коли шедеври на сьогодні призначаєш,
Не прийдуть в гості вічні фаворити." - хто може "призначити шедеври" на сьогодні? Дуже натянута фраза.
5. "Будь моїм відданим й почесним клоном
Рабом плантацій втоплених в чаях!" - почесним клоном - це як? Спрощуйте мову, Златославо!
6. "з понурим еталоном" - еталон - це поняття неживе. Понурий - прикметних щод дій осіб. Не в"яжеться якось...
Загальна думка: Ні! Це не найкращий Ваш вірш!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.047331094741821 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати