Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Цур йому пек!

(Рецензія на твір: Помста паперового бога, автор: Камаєв Юрій Статус: *Історик*)

1. Увагу привернуло в першу чергу те, що це оповідання аутор самовизначив як "чорний гумор". А таке я вельми полюбляю! У другу чергу - мені цікаво стало як аутор (инший твір якого я вже читав раніше) відходитиме від фентезійного світу. Нмд, цей транзит виявився успішним.

2. Фабула, форма і розмір оповідання доречні. Зайвого майже нічого немає.

3. На мій смак дечого не вистачає. Я бажав би побачити більшу напругу в причинах пошуку ціфірьок. Може героєві загрожують мафіози чи світить турма від податківців, якщо він не віднайде цифірьку? Може ще щось? Але ці цифірьки мусять бути надзвичайно важливі.

4. Передісторія хвороби. Для мене не було достатньо переконливости в тому, що наш завбух так легко з*їхав з глузду. Може він вже другий тиждень не спав - шукав цифірькі? Може його мучить виразка шлунку, якась сімейна драма, проблеми розлучення тощо?

5. До речі. Фаст-секс з пані Оксаною - це влучно. Однак, вони же напевно обидвоє одружені? Може, ще краще було б, якби він був у процесі розлучення? А його тесть - олігарх, міністр, начальник міліції... тощо. А чоловік пані Оксани - теж якась пісторія, чи радше проблема... Принагідно зазначу, що хоч "фат-секс" вповні може бути "порожнистий продукт епохи, як і фаст-фуд", але фест-фуд аж ніяк не є порожнистим, а навпаки. Здається, що аутор ніколи не їв масних, жирних і ШВИДКО НАПОВНЮЮЧИХ ШЛУНОК МНЯСНОЮ ВАГОТОЮ гамбургерів...

6. Тепер щодо назви. Чи це був "чорт" чи "Паперовий бог"? І про яку ПОМСТУ йдеться? Я зовсім не побачив за що саме і чому це було ПОМСТОЮ. Скорочення з трьох слів до двох у назві буде лишень виграшним, нмд.

7. Тепер щодо самого Паперового бога. Не бійтеся використовувати барвистий синонімічний ряд. Бігме, в українській мові є ціла скарбниця цього добра: біс, чортяка, гаспид (аспид), дідько, куцак, куций, куцан, куць, антипко, арідник, мольфар (молфар), анцихрист, демон, гемон, луципер (люцифер), пекельник, лукавий, лихий, чорний, проклятий, нечистий, нечиста сила, нечистий дух, анцибол, анциболот, анциболотник. А те, що найбільше пасуватиме в цьому оповіданні - це щезник, хованець, домовик, домовий...

8. Деякі стилістичні дрібнички. Забагато всього сухого на квадратний сантиметр тексту (хоча, можливо, це й навмисно створено для того, щоб переконливіше зайнялося полум*я наприкінці твору?):
Сухе клацання мишки...
, - сухо сказав він, -
Сухо клацнув дверний замок архіву...
Напад сухого різкого кашлю...
...сидів сухенький дідок...
...стиснувши сухенькі кулачки...

9. Незрозуміло таке:
а) Чому нещирими: "дощ бив по шибках дрібними нещирими слізьми"
б) Що саме відбувається на моніторі? "На моніторі то розпливались, то скакали, наче живі, цифри оборотних відомостей і суворі грати екзелівських таблиць," Чи це якись вірус? Бо я ніколи не бачив, щоб числа розпливались чи стрибали (скакали) в Екселі чи деінде.
в) чому ДВОтижневу, а не ТРЬОХ- чи ОДНО- "поховавши двотиждневу спробу кинути згубну звичку"

10. Забагато дієприслівників і дієприкметників не притаманних українській мові, яких можна і варто уникати:

...поховавши...
мимоволі вдихнувши
вперто приховуючи
шукаючи єдину
не піднімаючи голови
пробурмотівши "перепрошую"
гучно гримнувши дверима
витримавши паузу
пропускаючи
стиснувши
швидко лопочучи
не бачачи

11. Щодо "баланс не сходився на кілька копійок". Це смішно та недостовірно. Моя черга вигукнути НЄ ВЄРІУ! Більшість великих бізнесів і банків узагалі не рахують копійок. Най би там було кількасот тисяч чи лимонів і загроза існуванню бізнесу чи власного життя, тоді можна б і збожеволіти...

12. Насамкінець, якого дідька "Боже царя храні"?

Наразі, думаю досить.
Щиро,
Олесь :-)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.032660007476807 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати