Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Якою повинна бути авторська казка?

(Рецензія на твір: ПРАВДИВА ІСТОРІЯ ПРО ЗАЙЧИКА ВУШКА ТА ЩУРА МАКІТРУ, автор: Володимир ЧИТАЙ)

Пане Володимире! Спочатку про цю, конкретну, казку декілька слів. В цілому – гарний задум, але дещо гірше втілення задуму. Казку можна скоротити і це піде їй на користь. Перехід до взаємовідносин між Щуром і Вушком можна вмістити в декілька речень. Викинувши нору (зайці в норах не живуть ), треба було б, НМД, показати природність процесу «дорослішання» зайчат. Адже жорстокість мами-зайчихи («Не приходь!») важко пояснити дитині. Далі вже найцікавіше – про Щура і Вушка. Цей сюжет гідний мультика, але… але…
Викинувши Бонапарта (дітям – імператор Бонапарт? ), підправивши багатенько граматичних помилок (автор, наприклад, забув про кличний відмінок), казка матиме отой лаконічний і чарівний вигляд, який мають народні казки.
Якщо вже про народні казки, то не можу не нагадати про конкурс «Акція - казка» про запис народних перлин.
Також хотілося б почути думку відвідувачів сайту: якою вони уявляють авторську казку? Може, в процесі діалогу, пошукаємо разом «казкову істину» ?
Бажаю автору казкової майстерності!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042966842651367 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати