|
|
| Авторів: |
806 |
| Творів: |
12227 |
| Рецензій: |
18821 |
|
|
|
Код:
|
|
 |
|
 |
Якщо дозволити системі форуму чи програмі, через яку ви виходите у інтернет запам'ятати себе, то наступний похід на форум буде уже набагато легшим, вас одразу упізнають і повідомлять, як мені "Ви зайшли, як Оксанка".
Коко, форум гарний і цікавий, я часто заходжу на нього. До речі, навіть із мобілки дуже зручно заходити і на сам ГАК і на форум :)
Оксанка, sevama
© анонім, 30-06-2008 |
Дякую, пане Коко... Майже зрозуміло... :)
Г.М.
© анонім, 30-06-2008 |
пані Галино, та все дуже просто, приблизно так само, як користуватися мобільним телефоном. заходите на форум, знаходите віконце, де реєструватися, і після того реєструєтеся. Найважливіше - запам"ятати свій нік ( псевдо) і пароль. Можете десь собі записати.
Як тільки ви зареєструєтеся, у вас з"явиться можливість дописувати у всі форуми. Для цього потрібно зайти у форум під своїм ніком.
Щодо мармизи. Користуватися форумом можна і без мармизи. А вже потім, коли ви перестанете себе вважати чайником, виберете собі мармизу яка до вподоби.
К.Ч.
© анонім, 30-06-2008 |
Коко, от я, наприклад, чайник - я ще до форума не доросла. Для мене це щось вже із іншого світу - якісь іконки мерехтять, якісь групи, теми, віконця... Як туди зайти? Як написати? Як і де собі обрати якусь мармизу, псевдо і все таке? От я інколи заходжу, почитаю, та йду собі...
Г.М.
© анонім, 30-06-2008 |
"Я, скажімо так, не проти авторизації. Лише якщо вона не призведе до збільшення вартості утримання ГАКу. :)
В принципі, хотілося б почути від колег, чому форум не користується такою популярністю, як власне ГАК ? Там вже є авторизація, а крім того, я дуже гарно бачу айпішки всіх користувачів.
Але чомусь Кат туди не заходить. :)
К.Ч."
НМД, але можливо, я помиляюся - треба вчасно переводити обговорення з рецензій на форум.
Тобто, рецензії хай залишаються тут, а обговорення автоматично продовжуватиметься на форумі в окремій темі для твору (нмд, якщо твір має більш ніж 2 рецензії). Посилання на тему обговорень додається автором до одредагованого твору.
Звичайно ж, я не знаю, скільки у вас на форумі місця, даруйте. В усякому разі, модерація коригуватиме використання форумних мегабайтів. І айпішніки видно. І гість може зайти, але його теж видно...
ND
© анонім, 30-06-2008 |
може, дизайн змінити ???
К.Ч.
© анонім, 30-06-2008 |
Але, з іншого боку, ось, будь ласка, маєте форум - туди ніхто не ходить , бо авторизація.
Я думаю, причина не в цьому. Є купа ресурсів з авторизацією, де життя іде досить активно. В тому числі літературних ресурсів.
М.К.
© Четвертий конкурс поетичних перекладів, 30-06-2008 |
Ноель, та я знаю :)
Мені вже пояснили.
Частотно-детерміновані кореляції і таке інше.
Я, скажімо так, не проти авторизації. Лише якщо вона не призведе до збільшення вартості утримання ГАКу. :)
В принципі, хотілося б почути від колег, чому форум не користується такою популярністю, як власне ГАК ? Там вже є авторизація, а крім того, я дуже гарно бачу айпішки всіх користувачів.
Але чомусь Кат туди не заходить. :)
К.Ч.
© анонім, 30-06-2008 |
Коко, звичайно ж, ні Ви, ні я після авторизації не почнемо писати жіночі романи.
Я не сумніваюся, що на мене давлять ті, хто хоче добитися авторизації (моїми руками) та одночасно посатати мені нерви.
Але ж альтернативою авторизації може бути хіба що батальон модерів - а це набагато гірше, запевняю.
Авторизація не може заборонити мати кілька ніків на ГАКу, бо це творчі ніки.
Спроба за рахунок авторизації виявити всі подвійні ніки, яких декому здається бозна-скільки, не вплине на кількість та якість творів, тож я не бачу в цьому великої шкоди рейтингу ГАКу - якість краща за кількість.
і ще... вельмишановний Коко, Вас ми на 99 процентів впізнаємо і з і без авторизації. :) Вушка виглядатимуть.
ND
© анонім, 30-06-2008 |
|
|
|
|
