|
|
| Авторів: |
806 |
| Творів: |
12227 |
| Рецензій: |
18821 |
|
|
|
Код:
|
|
 |
|
 |
Не зрозум!в? Я щось з*ясовую?
e.coli
© e.coli, 25-06-2008 |
вибачте за гівняну грамотність
© анонім, 21-06-2008 |
Не зовсім зрозувім суть вашої дискусії? До речі, спочатку ві зв-ясовували рівень інтелекту автора, а зараз цей спір перейшов на читачів?
© анонім, 21-06-2008 |
Йшлося про це: "максимальная разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,16 мг/м³" звідси й розрахунок.
© анонім, 19-06-2008 |
Шановний(а)...До речі а хто ви?)))) Цю статтю я прочитав ще до того, як дав вам лінк на російськомовний і англомовний варіанти. І дитина побачить, що ця стаття, може претендувати на назву статті лише умовно. Про азот - шановний(а) з азотом вийшла одруківка - каюся, читати треба "озон" це знімає питання? Про гуморески - це жарт, ображатися на жарти не слід. З повагою і найкращими побажаннями,
e.coli
© анонім, 19-06-2008 |
До речі, щодо концентрації азоту в повітрі, - азот складає більше 75% повітря, до того ж він не отруйний, - тому його не можна вважати за еталон вмісту шкідливих для людини газів у повітрі.
© анонім, 18-06-2008 |
Шановний e.coli, думаю, вам буде корисно прочитати цю статтю http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%BE%D0%BD.
Може, тоді ви не будете вважати, що мені слід писати гуморески!
© анонім, 18-06-2008 |
"...Кисень, як і озон, не може бути атомом - це також сполука, що складається з двох атомів оксигену..." - атомарний кисень - алотропна форма кисню, як сполуки. Про це можна прочитати тут: http://www.alhimik.ru/teleclass/konspect/konsp4-11.shtml Втім, озон - це дійсно молекулярна сполука, і атомарний озон - це нонсенс. Тому метафора в цьому випадку недолуга.
"...Щодо озону, то ми вдихаємо його кожен раз під час грози(він утворюється під дією електричних розрядів в хмарах), він, звичайно, отруйний, але для цього потрібна його величезна концентрація!.." - слухайте, товаришу Аноніме, вам би гуморески писати))) Особисто дякую за оцей пасаж, той що про хмари)))) Що до величезної концентрації: з вашого погляду 0.16 мг на кубічний метр це багато чи мало?)))) Це приблизно 1.24*10^(-5) % (нуль цілих нуль нуль нуль нуль один процент)))) азоту в повітрі)))) гггг
"...Шо за причіпки? Яка формула озону? О3. Молекула озону складаєцця з атомів кисню. Значить, авторка має на увазі саме них, говорячи про атоми озону. Шо неясно?.." - нічого взагалі неясно)))) А чому б не сказати наприклад так:"На поросят озону твого подиху" або "На ковбасу озону твого подиху" )))) Бо на субатомарному рівні не можна відрізнити нуклони або електрони що входять до складу озону або ж ковбаси, або чоботів дядька Миколи, що він купив на ярмарку в позаминулому році . Як діти їй бо. Вислів дурний. І нічого тут не поробиш. Легше подумати і переробити, ніж доводити, що озон не отрута і складається з одного атому. З надією)))
e.coli
© анонім, 16-06-2008 |
А, ну да, тепер це атомами оксигену називаєцця. Але не суть.
© анонім, 15-06-2008 |
Шо за причіпки? Яка формула озону? О3. Молекула озону складаєцця з атомів кисню. Значить, авторка має на увазі саме них, говорячи про атоми озону. Шо неясно?
© анонім, 15-06-2008 |
Кисень, як і озон, не може бути атомом - це також сполука, що складається з двох атомів оксигену.
Щодо озону, то ми вдихаємо його кожен раз під час грози(він утворюється під дією електричних розрядів в хмарах), він, звичайно, отруйний, але для цього потрібна його величезна концентрація!
Що ж до вірша - треба трохи допрацювати два останні куплети, бо в них немає мелодійності перших двох.
© анонім, 15-06-2008 |
Вибачте, ткнув перший-ліпший лінк тому навів текст російської вікіпедії, ось англомовний варіант:
Physiology of ozone
Ozone, along with reactive forms of oxygen such as superoxide, singlet oxygen (see oxygen), hydrogen peroxide, and hypochlorite ions, is naturally produced by white blood cells and other biological systems (such as the roots of marigolds) as a means of destroying foreign bodies. Ozone reacts directly with organic double bonds. Also, when ozone breaks down to dioxygen it gives rise to oxygen free radicals, which are highly reactive and capable of damaging many organic molecules. Ozone has been found to convert cholesterol in the blood stream to plaque (which causes hardening and narrowing of arteries). Moreover, it is believed that the powerful oxidizing properties of ozone may be a contributing factor of inflammation. The cause-and-effect relationship of how the ozone is created in the body and what it does is still under consideration and still subject to various interpretations, since other body chemical processes can trigger some of the same reactions. A team headed by Dr. Paul Wentworth Jr. of the Department of Chemistry at the Scripps Research Institute has shown evidence linking the antibody-catalyzed water-oxidation pathway of the human immune response to the production of ozone. In this system, ozone is produced by antibody-catalyzed production of trioxidane from water and neutrophil-produced singlet oxygen.[28] See also trioxidane for more on this biological ozone-producing reaction.
Ozone has also been proven to form specific, cholesterol-derived metabolites that are thought to facilitate the build-up and pathogenesis of atherosclerotic plaques (a form of heart disease). These metabolites have been confirmed as naturally occurring in human atherosclerotic arteries and are categorized into a class of secosterols termed “Atheronals”, generated by ozonolysis of cholesterol's double bond to form a 5,6 secosterol[29] as well as a secondary condensation product via aldolization.[30]
Ozone has been implicated to have an adverse effect on plant growth, "...Ozone reduced total chlorophylls, carotenoid and carbohydrate concentration, and increased 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid (ACC) content and ethylene production. In treated plants, the ascorbate leaf pool was decreased, while lipid peroxidation and solute leakage were significantly higher than in ozone-free controls. The data indicated that ozone triggered protective mechanisms against oxidative stress in citrus."
Просто, нехтування такими "зайвими" подробицями призводить до виникнення численних анекдотів про натхненних але безграмотних митців. Тут немає ніякого натяку на вас особисто - в цьому випадку це лише невеличка помилка. Але ви повинні мати це на увазі, бо будь-який вірш може бути зведеним нанівець якимись "горизонтальними вертикалями" Вього найкращого,
e.coli
© анонім, 14-06-2008 |
Шановна elfyka, на жаль почуття мають теж підґрунтя що й "технічно-науково-розумові роздуми" - це активність мозку, це можна довести експериментально - збуджуючи ті чи інші ділянки головного мозку у піддослідного можна викликати цілий комплекс почуттів, переживань, спогадів і т.д. Тобто ви займаєтеся марною справою - прапор романтизму здано в музей ще у кінці 19 сторіччя.
Вікіпедія:
Токсичность
Высокая окисляющая способность озона и образование во многих реакциях с его участием свободных радикалов кислорода определяют его высокую токсичность.
Наиболее опасное воздействие:
* на органы дыхания прямым раздражением и повреждением тканей
* на холестерин в крови человека с образованием нерастворимых форм, приводящим к атеросклерозу
Озон в Российской Федерации отнесён к первому, самому высокому классу опасности вредных веществ. Нормативы по озону:
* максимальная разовая предельно допустимая концентрация (ПДК м.р.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,16 мг/м³
* среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК с.с.) в атмосферном воздухе населённых мест 0,03 мг/м³
* предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м³
"...мій ліричний герой ВДИХАЄ а не ВИДИХАЄ, якщо ви уважно читали..." Я помітив що він вдихає))) Але на жаль, лірична героїня не помічає що він ще й видихає, бо в нього подих озонований, що підтверджується строфою "...на атоми озону твого подиху..."
За вашу поетичну совість я не турбуюся. Тримайтеся від озону подалі))) З найкращими побажаннями,
e.coli
© анонім, 14-06-2008 |
Озон -- це не отрута, повітря збагачене озоном використовують в медицині -- сприяє загоєнню ран, виведенню токсинів та омолодженню. Завдяки наявності лишнього атома кисню( як ви правильно зауважили), що є нетривкою сполукою, кров краще насичується киснем.
Насмішили Ваші рядки "ліричний герой навмисно дихає на героїню озоном"))) (це щось з області фантастики), мій ліричний герой ВДИХАЄ а не ВИДИХАЄ, якщо ви уважно читали.
В даному випадку використовувалося мною, як метафора цілющого повітря, вдихає і оживає, зцілюється.
Моя поетична совість чиста :))), не турбуйтеся)
Це ж не науковий трактат, а ліричний вірш, мета якого і є показати що почуття вищі за всі технічно-науково-розумові роздуми.
З повагою,
elfiyka
© анонім, 14-06-2008 |
|
|
|
|