Не спалюватиму, шановні колеги, бо начебто нема чого.
Коротенький собі твір - з його ні тепла, ні світла. Диму - теж небагато. Щось таке виключно творчо-нескромно-особисте. Нагле.
Пане Теде, дякую Вам за теплу та стислу рецензію, в якій би я без відгука пана Миколи нічого критичного би не знайшов, а тільки виключно заохочувальне :)
Уявляєте - скільки жив, стільки і думав, що сльота - це візуальні, температурні та неприємні ознаки та відчуття усього того, що злітається на голову у вигляді атмосферних опадів.
Пане Миколо, зичу і Вам успіхів :)
Вік живи - стільки ж вчись.
Олесь.
© Олесь, 12-05-2008 |
М.В.Гоголь (не ГАКівець) теж спалював... Сенс, мабуть, був... Багато чого, що з'явлється на сайті, заслуговує на таку ж екзекуцію. Все-одно шкода - а що потім скажуть потомки? Вірш нагадує кіно про кіно. Написаний вправно, я побачив тільки один неправильний наголос - треба "сльотА". Вірш на спалення не заслуговує. Вимогливість видно неозброєним оком і результат є.
Бажаю успіхів! М.Ц.
© анонім, 12-05-2008 |
