Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Переклад № 4. Автор: Кока Черкаський, автор: Другий конкурс поетичних перекладів)

Якийсь аж занадто православний переклад. Слова начебто підходящі, а от ассоціативно... це не англієць каже, і навіть не українець. Росіянин. І мідне пенні не допомагає.

Не плутайте, шановний перекладачу, героя з автором. Вони не завжди тотожні, в даному випадку все одно є різниця. Тут Гамлет, а не Пастернак, інакше буде аж занадто прозора аналогія.
І ще є один серйозний недолік у тлумаченні вірша - Гамлет аж ніяк не Христос. Скоріше навпаки.

Пам’ятаю, років 25 тому я вперше почула цього вірша... у Київському цирку. На сцену, чи то арену вийшов молоденький клоун (чи то Нікоша, чи то Микольця, їй-бо, не пам’ятаю, в нього була така фішка: морквочка на беретику).Так оце ж він вийшов на арену в справжньому костюмі середньовічного дурника, двокольоровому, з рогатою шапкою і т. ін. Декламував він чудово, я й досі пам’ятаю.
І образ у нього був такий відшліфований, що я, аж поки не надибала через кілька років сам вірш, так і думала, що то писано про шута Йорика. Така була дурна... :)

Тобто, що я хочу сказати... Цей вірш наче лакмусовий папір, наче вампір - глитає перекладача не пережовуючи. І дуже видно перекладача, як не ховайся.

З повагою, Noelle Daath

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.033769130706787 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати