

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	826
Творів:	12498
Рецензій:	19346

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: 66 сонет, автор: Олександр)

не бачу серйозного матеріялу (хай пробачить
Перекладач цю Мою точку зору) для рецензії.
не випадково я казав у рецензії на Т Ш-З,
що він - автор єдиного оригінального підходу
до точного неформатного перекладу.

настільки вільне ставлення до твору було
хіба що в перших перекладачів на уукр. мову
19-го століття. та й то 1860-і дали Куліша і
Старицького.

а в рецензованій речі - ні доброго - ні
поганого розміру, стрибки (невдалі)
щорядка, я навіть не цитую, бо цитувати б
тут цілий вірш.

і рими нема. та не через мету, а через
брак таких у автора перекладу. таке враження
склалось через наявність все ж (дуже) неточних
рим.

ну і ... та нема слів.

це конче невдала спроба.
стьоб.
тільки не над Шекспіром, а Перекладача над
самим собою.

(дуже) неякісно.
так я побачив і прочитав.

можливо. я про це подумав вдома. мабуть, трохи засильно нагримав, чомусь (від себе не чекав).

не виправдовуюсь, як думав - так і думаю. але висловився би м'якше, розважливіше. якось сухувати,чи що, вийшло?

словом, п. Галино, я згоден із Вами.

© andriy д.м.

Ви не праві, шановний рецензенте. Звісно, це не переклад, а власні роздуми автора до теми. Зате які образи - язики митців під майонезом у влади на сніданок, наприклад. Це класно. І відповідає духу Шекспіра взагалі, а не тільки цього твору.
Галина М.

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.01136302948 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design