ПОШУК
 

AlmaNAH






Жанри

Авантюрна проза
Авторська проза
Альтернативна історія
Антиутопія
Бойовик
Вірш
Горор
Детектив
Елегія
Жіноча проза
Жіночий детектив
Історична проза
Казка
Казка для дорослих
Кіберпанк
Конструктор
Мініатюра
Містерія
Містика
Ода
Оповідання
Переклад
Поезії
Поема
Постмодерн
Пригодницька проза
Притча
Сатира й гумор
Сонет
Соціальна драма
Трилер
Утопія
Фантастика
Фентезі
Цикл поезій
Щоденник

Гоголівський ФОРУМ




Наша статистика

Авторів: 806
Творів: 12220
Рецензій: 18798

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Станіслав Лем у шароварах! :)

(Рецензія на твір: Стісмелтартон., автор: kokacherkaskij Статус: *Маестро*)

© Олесь Бережний Статус: *Гуру*, 20-02-2008
Коко, дякую.
Отримав задоволення, як завжди. Назва блискуча – доречна й містить інтригу. Початок заінтригував достатньо, аби необтяжливо добігти до 5-го розділу, де раптом починається новий поворот. І поворот цей був украй доречним і вельми приємним. Композиційно витримано добре. Засмучує тільки причинно-наслідковий зв’язок деяких дій. Якщо чудотворне повернення хлопців звідти, звідки до них ніхто не повернувся, спричиняється буцімто хворобою «С», то чим спричинено хворобу «С»? Невже коханням до «А»? От якби трохи конкретніше про це натякнути.

«Відрафіноване» око баби Груні є важливим, це я відчув нирками, однак його важливість не відразу впадає в око, тобто якось наочніше прописати й конкретніше поєднати його з очима «С» було б не зле.

Варто також, НМСД, чіткіше визначитися зі стилістикою – застосовувати суржик від першої особи чи ні. З прямою мовою не маю жодних проблем. Але наративну розповідь ліпше б вести без суржику, або тоді вже застосовувати його послідовніше. Я спершу почав було занотовувати його як помилки, бо думав, що то помилки. А потім збагнув, що буцімто так і нада. Нижче подаю лише кілька занотованих зауваг, на які далі вже не звертав уваги.

посторонній – сторонній
карібська – карибська
сусід ізправа – ?
очевидці про зниклу людину живуть – ?
комбайнер чи тракториста – тракторист
скаргами у обком – скаргами в обком

Коко, пиши ще.
Щиро,
Олесь Б :)

Друже Олесю, за карибську кризу - дякую.
Решта, як я вже писав , вважаю, що так краще.
У світлі останніх суперечок про доцільність суржику хочу довести цю доцільність, так би мовити, не СЛОВОМ, а ДІЛОМ :) ( звиняй за каламбур)

очевидці про зниклу людину живуть – ? - ХЗШ
зараз збігаю, подивлюся, що воно таке....

ПРо відрафіноване око - ти потрапив у яблучко. Сказано ж, - ГУРУ, як-не-як :)

Хвороба С. дійсно спричинена смутком від очікуваної довготривалої розлуки з А.
Взагалі, я на цьому хотів спочатку і закінчити. Але потім Остапа понесло.

Ще раз дякую, К.Ч.

© анонім, 20-02-2008

  Додати свій відгук
 
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія ] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.00903296470642 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО  WWW.UKRKNIGA.COM - найбільший вибір словників та підручників в Україні
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif