Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Станіслав Лем у шароварах! :)

(Рецензія на твір: Стісмелтартон., автор: koka cherkaskij)

Коко, дякую.
Отримав задоволення, як завжди. Назва блискуча – доречна й містить інтригу. Початок заінтригував достатньо, аби необтяжливо добігти до 5-го розділу, де раптом починається новий поворот. І поворот цей був украй доречним і вельми приємним. Композиційно витримано добре. Засмучує тільки причинно-наслідковий зв’язок деяких дій. Якщо чудотворне повернення хлопців звідти, звідки до них ніхто не повернувся, спричиняється буцімто хворобою «С», то чим спричинено хворобу «С»? Невже коханням до «А»? От якби трохи конкретніше про це натякнути.

«Відрафіноване» око баби Груні є важливим, це я відчув нирками, однак його важливість не відразу впадає в око, тобто якось наочніше прописати й конкретніше поєднати його з очима «С» було б не зле.

Варто також, НМСД, чіткіше визначитися зі стилістикою – застосовувати суржик від першої особи чи ні. З прямою мовою не маю жодних проблем. Але наративну розповідь ліпше б вести без суржику, або тоді вже застосовувати його послідовніше. Я спершу почав було занотовувати його як помилки, бо думав, що то помилки. А потім збагнув, що буцімто так і нада. Нижче подаю лише кілька занотованих зауваг, на які далі вже не звертав уваги.

посторонній – сторонній
карібська – карибська
сусід ізправа – ?
очевидці про зниклу людину живуть – ?
комбайнер чи тракториста – тракторист
скаргами у обком – скаргами в обком

Коко, пиши ще.
Щиро,
Олесь Б :)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040472984313965 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати