Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Романтичні руїни (виключно за численними запитами телеслухачів)

(Рецензія на твір: ЗОЛОТИЙ, каже, ФОНД?, автор: козак Голота)

По-перше, нехай автор допису не ображається, але я ніяк не можу до кінця второпати, про що він запитує двома останніми реченнями. Гадаю, мовна еквілібристика буває недоречною, коли йдеться про технічні питання.

По-друге, хай автор не ображається х2, але його допис видався мені архинаївним, я б навіть сказав, марним. Проблема сайту не втому, що потенційний користувач «нічого не дійде» з видалених творів золотого фонду, а в тому, що потенційний користувач не дійде до самого сайту. Скоріше за все, він про нього взагалі ніколи не дізнається. А якщо дізнається, скоріше за все, злякається та втече після попередження браузера про не конфіденційність. Якщо ж не злякається та відкриє сторінку на свій страх і ризик, то, певно, одразу подумає, що з великою ймовірністю це скам або викрадена копія. Древній і нефункціонуючий (Украинская банерная сеть, СУМНО) дизайн і той факт, що значна частина (наразі половина) текстів на сторінці прози складається з чотирьох добре відомих слів, тільки переконають його в цьому. Тому на бажання новачка тут реєструватися й довіряти адресу своєї пошти сумнівним, з його погляду, інстанціям розраховувати не варто. А та людина, яка до всього перерахованого ще й відкриє сторінки авторів золотого фонду й щось у них прочитає, неіронічно заслуговує бути внесеною сайтом до діамантового фонду читачів. Щодо конкуренції за потрапляння в такий фонд можна не переживати.

Тож в таких умовах мені здається вкрай дивним взагалі вести якісь розмови про те, що в одного зі взірцевих, нібито, авторів видалені якісь-то там тексти більш ніж десятирічної!!! давнини.

З іншого боку, аби розважити читачів, скажу, що старий (legacy) дизайн чи його елементи могли би бути дуже стильною фішкою. Зараз існує мода на ретро. А тут ми бачимо таке собі неоретро, можна сказати, прямісінько з витоків української інтернет-культури. Тільки функціонал під цією антикварною обкладинкою має бути сучасний, зручний, продуманий. Однак на такі речі, тим більше некомерційні, потрібен суттєвий ресурс. А ресурс зараз має стрімку тенденцію скорочуватись, як і коло історичних користувачів. Щиро кажучи, я радше здивований, що сайт взагалі хоч якось функціонує. Респект тим, хто його підтримує.

Втім, зараз сюди можна зазирнути, так би мовити, за унікальним досвідом перебування в напівзруйнованому середовищі. Це, до речі, дуже діжітал-романтично. Багато людей від такого прям тащаться: колись Помпеї, потім Чорнобиль, тепер ГАК. От якби запусти піар хвилю серед істинних поціновувачів нижнього інтернету і представити їм ГАК як відбірну чіловарню для іліти, можна було б неслабко так хайпонути. Бо, камон гайз, скільки ще сайтів двадцять років існує у первозданному вигляді. Тоді нічого змінювати не потрібно, а слід навпаки час від часу підкидувати нердам для обговорення все нові й нові баги.
Якщо ви раптом подумали, що це я стібуся, то я цілком серйозно. Зробити з ГАКа популярний постіндустріальний мем, і це буде БІМБА-ПУШКА-РакЄТА. Люди навіть донатити будуть і мерч купувати.
А ще, як не дивно, виклавши сюди свої твори, автор має набагато кращий (неіронічно, кращий десь на півтора порядки) шанс отримати притомну (більш-менш) і розгорнуту (зрідка) рецензію порівняно з іншими аналогічними платформами. Принаймні так було, поки я не розлякав всіх дописувачів і рецензентів.

І тепер ви замкнені в одній клітці зі мною
Ахахаха-Ахаха-Ах-хахахаХАХА-пфе-кфе (злоепічно сміється, потім кашляє)

Уоттакуот

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.044078826904297 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати