Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

I Looked Away (не у поросячий вереск --- уже добре)

(Рецензія на твір: ххх, автор: Natalka Myshkevych)

У діалогах порушено логіку.
«Єхидне» запитання: «а що ж ми тоді (в такому разі) обідати будем?» не стикується як протиставлення з «до(!) обіду не повертатися». Логічним було б: «а хто нам той обід приготує (якщо всі розійшлися по завданнях)?» або «а як же ленч (чи обід, якби Карл наказав не повертатися до самої вечері)?».
Далі, «Накупить ото повний холодильник – а коли ж це все їсти, як він в офісі цілими днями?» не стикується з «Хороший господар. Економний, нічого в нього не пропадає». Особливо зі словом «економний». Краще підходить «щедрий».
Далі, те, що Маша переводить тему на жінок, означає, що вона вже схвалює Ігоря і відповідно зацікавлена у ньому як у партії для Емілі. Тому те, що якась дівчина приїжджала, але так і поїхала, повинно бути ГАРНОЮ новиною! Бо, якби у них все склалося, не було б про що вести мову!
Те ж, як зображено інфантилізм Ігоря, геть неприйнятно! Порядні, роботящі чоловіки не мають і не упадають за кожною зустрічною спідницею! А коли хтось відверто нав’язується і приперся до тебе додому без запрошення, сидіти в гаджеті --- це ще дуже «ввічливий» спосіб відправити лісом. От якби вони свідомо з’їхалися з дівчиною й почали жити разом, але згодом Ігор став приділяти лептопу помітно більше часу, ніж їй, і через це дівчина від нього пішла б, тоді інша справа.
Далі виникає плутанина з дітьми. Коли я прочитав, що «дівчина посиділа трохи, побавилась з малюками», то подумав, що то її малюки. В такому випадку поведінку Ігоря можна зрозуміти ще більше. У «Нащо нам жінки з дітьми («жінки з дітьми» читається злитно і знову здається, що то були малюки дівчини)? Ніколи спокою діткам не буде» людські діти змішуються з їжаковими, і важко збагнути що до чого. Та й в Емілі дітей наче поки немає. Для того, аби чіткіше виразити думку Ларсенів щодо людських дітей, гадаю, варто виправити зазначене й додати якусь негативну конотацію в «побавилася із малюками», бо «побавилася із малюками» звучить дуже мило.
Далі, «Нащо нам жінки з дітьми? Ніколи спокою діткам не буде. Та й продуктами ніхто вже не поділиться. Хай так і живе, як живеться!» не стикується із «Останню фразу Маша не дочула. Вона хутко набирала повідомлення у вайбері: «Ларсенів викреслюю. Спостереження зняти!»». Складається враження, що ціль Маші не знайти чоловіка для Емілі (знову ж, те, що якась дівчина приїжджала, але так і поїхала, повинно бути ГАРНОЮ новиною!), а вдовольнити забаганки їжачків!
Тепер щодо способу оповіді та сюжету цієї серії. Для першого разу розмова з сусідами цілком згодиться, але, знаючи попередні Ваші тексти, хочу попросити надалі показувати женихів безпосередньо, а не розповідати про них у вкладених кумівських байках. Хотілося б бачити товар обличчям!
Також хочу застерегти від суцільного негативу. Було б сумно читати, що всі женихи просто жалюгідні й нікудишні. Тим паче якщо негатив засновано на поверхневих, неадекватних стереотипах старшого покоління стосовно молодшого, тобто як у випадку з дівчиною та лептопом. Замість кумівських зарозумілих скарг, гадаю, цікавішими будуть дії тварин щодо романтизації та надання, скажімо, художньо-гуманістичної цінності життю потенційних закоханих. Тобто у випадку з Ігорем, гадаю, краще було б не таврувати його тавром безнадійного «трудоголіка», а по-діснеївськи допомогти йому через тваринок поглянути на життя з іншого боку, зайти такі його принади, що хоча б у чомусь перетворили його на кращу людину. (Та й на Емілі за класикою варто було б згодом трохи повпливати.) Причиною ж продовження серіалу я зробив би не непідходящість женихів, а якийсь добрий сюжетний твіст. Наприклад, замість Емілі, Ігор зійшовся із дівчиною, що приїжджала, або взагалі перекваліфікувався на художника та майнув на Таїті.
Словом, замість негативу --- позитив, замість кумівських скарг --- сюжетно цікаві дії.

Щодо дітей і тому подібного біда не велика і легко виправна. Мапа і рішучий підхід Карла саме те, що потрібно! А оповідання дуже приємне як текст.Нарешті женихи!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041603088378906 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати