Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

етюд

(Рецензія на твір: Вітрила, автор: Меланія)

Стиль написання непоганий, як було сказано за Бєню Кріка:
-Беня говорил мало, но Беня говорил смачно.

Але...
У цьому етюді автірці можна було б обійтися ще меншою кількістю слів.

Усе сказане жилавим чолов"ягою тут зайве. Воно не має далі продовженя і від нього нічого не залежить.

Історія будиночка і того, хто в нім жив - зайва.

Нема жодної різниці, чи новий господар був огрядний, чи, мать його, худорлявий.

Абсолютно зайвою є згадка про те, скільки було чоловік у бригаді і чи прагли вони пива, чи чогось іншого. Їх могло б бути двоє-троє, чи навіть дві-три сотні, - від цього нічого б у фіналі не змінилося.

Чи вони рушили в місто до найближчого бару, чи до найдальшого, чи поїхали до циганів, чи їх дорогою загребли в тецека тецекшніки, - абсолютно монопенісно.

Увесь текст поміж словами "Вітер" і "вітер" теж зайвий.

Можна було б обмежитися двома реченнями:

"А потім стався шторм із страшним буревієм.
...
І цей день - настав."

Все. Ваш етюд набагато б виграв, якби Ви дійсно прибрали з нього усе зайве. Ну як ото наче Мікеланджело прибирав усе зайве із брили мармуру.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026319980621338 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати