Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Бібліографічне чи що? ))

(Рецензія на твір: Ексампеї Сковороди, автор: Антоніна Аністратенко)

Побачивши ім’я Сковороди, зразу ж захотілося написати рецензію. Власне, тому, що не так давно (навіть у цьому році) сама писала про нього статтю.

У Вас, Антоніно, дуже хороший вступ, проте, як на мене, зміст надто перевантажений покликаннями й науковими фактами. Ця конкретика годиться для диплому-магістерської тези-дисертації, але не для "популяризаторства Сковороди". Якщо в цьому мета статті :) Хоча я сумніваюся, що саме популяризація була Вашим найпершим бажанням)

Для легшого сприймання можна було б трохи попрацювати форматуванням. Зробити абзаци через рядок, виділити жирним деякі моменти (це робиться за допомогою таких-от штук: жирний , курсив , підкреслений , між "стрілочками" слід вписати те, що хочете виділити відповідним стилем).

Нарешті, дрібка бібліографії. Коли шукала літературу з питання, мене теж найбільше розсмішили назви типу "Невідомого філософа" або просто: "Григорій Сковорода: життя і творчість". Ви жодного разу не покликалися на, без сумніву, авторитетну працю Барабаша, я було подумала, що Ви її не зазначили в списку літератури. Втім, бачу, є. Але досить старе видання 1989 р. Торік з’явилася нова книжка (укр. мовою, із суттєвими доповненнями):
Барабаш Ю.Я. Вибрані студії. Сковорода. Гоголь. Шевченко / Передмова В.Панченка. – К.: Вид. дім «КМА». – 744 с.
Ще у "Факті" цього року видали працю Леоніда Ушкалова "Сковорода та інші. Причинки до історії української літератури". Крім того, Ушкалов постійно звертається до теми Сковороди у своїх "Есеях про українське бароко" (книжечка напрочуд легко читається!).
Вже цими працями можна полемізувати з Вами хоча б у тому, що всі дивляться на єдиного "філософа європейського масштабу" однаково)). До речі, якось у газеті "День" відомий Вам Ю.Андрухович назвав Сковороду першим "українським гіпі", і в цьому є доля істини, якщо не сприймати його слова надто буквально :) Ой, а ще згадайте перші рядки "The Bad Company" того ж Андруховича.... Ну, це таке.

Є ще одне побажання. З цих "причинків" може вийти непогана стаття, якщо ви звузите тематику й виділите саме ті два аспекти, про які говорите у вступі. Інакше виходить, що Ви деякою мірою обманюєте читача, обіцяючи йому одне, а натомість повторюючи давно відомі істини. Принаймні, для "підготовленого читача" )).

Успіхів!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028540134429932 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати