Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51572
Рецензій:	96016

Наша кнопка

Код:

Рецензії

З лігва кози-дерези

(Рецензія на твір: Користь сумнівів, автор: Василь Триндюк)

Від першої особи. Казкар-оподівідач викладає історію Куки.

Синопсис (наскільки зрозумів): Студенти-приятелі підманули Куку, сказавши, що п'яним трахнули його в дупу. Той уявив, може й справді (сумнів-1). Зустрівши Куку через 7 -10 років, оповідач дізнається , що той учителював в інтернаті, де його побив бандит. Після чого Кука вступає до групи бою голіруч. Відплати бандитові не згадано, натомість Кука виявляє, що група зав'язана в кримінал, а його хочуть приключити до справи. Він сумнівається, чи варто (сумнів-2), об'являє, що йде геть, його відпускають з миром.
Рятівний сумнів-2 подано, як "наслідок" сумніву-1.

У прозі я профан, тож вибачте, пане Ю.Л., коли що не так. Це такі... побіжні враження.
Зачин (1-й абзац) мені здається зайвим. Від нього оповідання стає ілюстрацією абстрактної тези. Треба любити людей. Здоров'я важливіше за гроші. (: Дидактика давить наступне і легке, як подих: "Давненько те сталося..." Чому не звідти?

"Давненько те сталося. Ще як був студентом безвусим."
"Та й розбіглися ми. Кожен у свій бік..."
"Вже їли ті кавуни, їли... І так, й просто випивку заїдали... " ("Вже їли ті кавуни... і так, і під випивку..."?)
"Лікарі з таблетками майже не допомагали. Лише мій гаман від повноти лікували успішно."
Чому рване?

"А, годував нас колгосп солідно..."
"А, сталася та водевіль..."
А? Тим більше, "А," ?

"Ідеологічно-благонадійне ім`я". За принципом "морально-етичний", квадратно-гніздовий", але, чи не варто би саме тут не так натискаючи, ммм... просто благонадійне? Богоспасенне. Здається мені чомусь, тим більше, що одразу ж після "ідеологія по нетрях стається".
"Честь моторнячої настьохи" - так само здається передавленим, а жаль, бо приємне. Чому не "честь моторної настьохи", тим більше - Еней був парубок?..

Про "яєшню", пшепрошем. "Бєрєги сваі яйца" від вуркагана вірю, але "За що отримав погрозу залишитися без власних яєць" - себто, що валахом лишитися? Що звалашать його? Він-то сам "на тому ж язику" не мав би говорити, бо де ріжниця?
"У молодшого продавця курячого яйця" попри влучне, віддзвонює у два попередніх, і після них - як на мене - не туди кіксує, чи що?..

Ще питає: задля чого він "підломив, бідолаха, ногу"? Чому - зрозуміло, але - навіщо? Тим більше, що це йому, вочевидь, ніяк не завадило потім стать першорядним каратистом? Або ж заважало, але не сказано?

Ще пару слів про загальне, наскільки до мене дійшло. Дійшло до мене, великий царю, гм... (:
Це те, що називається "Тисяча і одна ніч дідуся Панаса". Стиль і тут подеколи, наскільки пам'ятаю, виринав і мигтів, ніби проситься до втілення незалежно від поглядів і особистих бажань ауторів. Враження таке, наче така книжка об'єктивно має бути і тому до неї то один, то інший приступаються, наскільки змоги. Оці-го "Сумніви" , пане Ю.Л. мені здаються a proof of concept, звиняйте на слові, - казковий стиль + совітські часи. Остаточно міфологізувати, аби перетравити цей доста отруйний шмат часу.

Стиль, звісно, шикарний, але... не очищений хіба? Чи потрібен тут був узагалі оповідач, доста неприємний, коли й мова взагалі не про нього? Він тут, як на мене, зовсім зайвий, тим більше з його "гонором". Він нічого не робить, ніяк не діє, присутність його, як той античний хор-свідок-коментатор неминучо дратує. Ключове: "Ти знову заважаєш?"
Казка, оповідач і Кука - будь-які два, але не всі жужмом. Як на мене.

Фразочки класні та, як правило, влучають: але загальний весело-бадьорий та іронічно-життєрадісний настрій, напомпований всупереч тому, що ся відбуває -здається - перетворює твір на випадковий "капустнік". Стає схожє на, гм... на КВН. А відтак - знецінює фрази. Прикол і прикол; ураган ударів, не націлених - ну й що з того?

Ну, щось-десь-якось... я бачу діамант, але не вижу грань.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04485297203064 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати