Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Разглагол о стилі

(Рецензія на твір: Ексампеї Сковороди, автор: Антоніна Аністратенко)

Сподобалось. Якщо наступні розділи вже готові, із задоволенням почитав би і їх. Відчувається, що авторка в проблему занурювалася :)

Далі хотів виписати в стовпчик лише осіб, яких авторка згадала в своїй розвідці (задля посилання чи задля риторичних фігур), але облишив цей задум на 21-му імені, яким виявився Г.Кониський. В мене виник сумнів, що він Георгій, а не Григорій, пішов до Гугля й довідався, що Григорій - його світське ім'я, а Григорій - духовне. :)

Із зауваг. Іноді не витримано науковий стиль викладу. Я не про експресію, вона якраз усі ці книжні матерії досить пожвавлює і робить придатними до читання, але вживання таких слів як "тупість аудиторії" - це вже не експресія, це вже випадіння за стиль. Хотілося б побажати залишатися в науковому стилі, хай полемічному, але без вульгаризмів.

І ще - там описка з роком в одному місці - 1948 замість 1748, очевидно.

До речі, на ГАКу є розділ статей, які традиційно ніхто не читає. Тому коли вашу розвідку наобговорюють у стрічці нових надходжень, можна попросити Редакцію перенести текст ще й туди.

З повагою,
Антон Санченко

ЗІ. Кількість захищених на Сковороді дисертацій дійсно вражає :)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041038990020752 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати