|
|
| Авторів: |
826 |
| Творів: |
12461 |
| Рецензій: |
19279 |
|
|
|
Код:
|
|
 |
|
 |
Добре, інтернет, на жаль, не передає інтонацій, хай буде обурення.
Але я категорично заперечую, що я когось на ГАКу не хочу бачити. Це відкритий ресурс (ми живемо у вільній країні, як кажуть гамериканці).
Те, що не подобається мені, може сподобатися Миську Сергію Ввсильовичу. Хто я такий, щоб ставати між автором і його прихильниками, які обов'язково знайдуться? :)
До речі, де це я вимагав, щоб ви читали ТІЛЬКИ правила сайтів? :)
Щодо рецензій на власні твори (це був не мій коментар), то вам просто натякали на вашу звичку відповідати не в гілці дискусії, де вам задали питання, а щораз новим постом. Між тим, це рахується за нову рецензію і вводить читача в оману, коли він дивиться на циферки лічильника. Тільки і всього. В правилах не заборонено, але - справа вихованості.
З повагою,
Антон Санченко
© Антон Санченко Статус: *Експерт*, 17-01-2008 |
Я читаю. Але, коли я буду читати самі правила сайтів... Купа літератури лишиться поза увагою... І шановні автори гаку теж :)
За обурення сприймаю лише обурення. Прочитайте ще раз ваше повідомлення і спробуйте його охарактеризувати по-іншому.
До речі, я не пишу рецензій на свої твори (може це не до вашого коментаря, але ж коли намагаюсь відповісти узагальнено, а не у відгуку комусь - мене звинувачують в епотажності. Навіть псевдом Жадана обзивають.)
Як не бажаєте мене бачити на Гаку. Не буду більш додавати текстів.
Відгуків пишу мало, бо намагаюсь писати не тоді, коли взмозі написати, а тоді, коли не можу не писати.
Авторка
© анонім, 17-01-2008 |
Антоніно!
Будь ласка уважно прислухайтеся до мудрих слів Антона Санченка. Та й Лютий Бабай Бевзь має стопудову рацію. Написання аж трьох відгуків під власним текстом дійсно виглядає непривабливо - ніби ви намагаєтеся за будь яку ціну накручувати увагу до себе за рахунок інших творів інших авторів, які, можливо, також варті уваги. Звичайно, таке не заборонено Правилами користування (якими, до речі, дарма було нехтувати), але це не додає до вашої репутації дописувача на ГАКу. Гейби навпаки!
"Золоте правило" спрацьовує на ГАКу стопудово: ставтеся уважніше й поважніше до інших на ГАКу, тобто вдумливо і виважено коментуйте чужі твори - і так само будуть ставитися до ваших текстів. Якщо хтось починає рвати горло й бризкати слиною (а таких тут було, на жаль, чимало) - вони довго не втримуються...
Шануймося! :)
Щиро,
Олесь Б :)
© анонім, 16-01-2008 |
Вже третя рецензія на свій твір. Не гоже триматися таким макаром у списку найбільш обговорюваних творів! Фе!
Лютий Бабай Бевзь
© анонім, 16-01-2008 |
Ніякої неприязні немає. Навпаки :) Ну не можу ж я після кожного слова ставити смайлики. :) Я всього лише вказав вам на деяку диспропорцією між увагою, на яку ви розраховуєте щодо себе й своїх творів, і увагою, яку ви згодні приділити творам інших гаківців, відгукнувшись на них. Елементарна математика показує, що така система працювати не буде.
Натомість я почув, що тут геть нема творів, вартих Вашої уваги (ви не вважаєте, що це принаймні нечемно?), ви заклопотані сесією та життям (а інші, уявіть не живуть і не мають інших клопотів?), і ще багато чого, не буду все перераховувати.
Перепрошую, якщо ви сприйняли це за обурення. Немає ніякого обурення, є прагнення якось пояснити вам що до чого, раз вже правил сайту ви принципово не читаєте. :)
З повагою,
А.С.
© анонім, 16-01-2008 |
|
|
|
|