Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ***, автор: Надія Позняк)

"...у чорній морській формі, з кортиком на ремені... став курсантом київського військового училища" - ет, гадаю собі, що це за київське училище, що готує офіцерів ВМС? А не готує, а готувало. Такий заклад існував у 1967-1995, Київське вище військово-морське політичне училище. Політпрацівників для ВМС СРСР готувало, себто, комісарів, знаходилося в корпусах Києво-Могилянської академії.

Якийсь це прикрий відбиток кидає на Саню: такий гарний хлоп - і комісар. Не гебіст, звісно, але. Я знав флотського комісара на рибальському судні - був час, коли таких помічників посадили на шиї капітанів цивільного флоту. Ніхто тих політруків не любив, і не дерма: на флоті вони були чужинцями, а головною їхньою роботою було пильнувати стан думок і настрої команди. Порядна людина на таку посаду не потикатиметься.

Втім, винятки трапляються завжди та скрізь.

Щодо історії загалом - авжеж, погоджуся з кокою черкаським, інтриги немає. Втім, можливо, ця історія не про інтригу, а про життя - як у ньому не відбувається очікуване та цікаве ("інтрига") а інколи й взагалі нічого не відбувається. Тому, либонь, ми очікуємо інтриги від літератури - адже там, за тими палітурками, можливо все, і те, що поза ними - ні. Інколи ми ту інтригу там знаходимо, іноді навпаки, і не факт, що нас очікує розчарування, не факт.

З повагою, МАксим

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.045253038406372 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати