

	ПОШУК

АВТОРУ:

AlmaNAH

Жанри

Авантюрна проза

Авторська проза

Альтернативна історія

Гоголівський ФОРУМ

Наша статистика

Авторів:	719
Творів:	10782
Рецензій:	16391

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Зараз поллється конструктив))

(Рецензія на твір: ПОХОВАННЯ АНГЕЛІВ, автор: Тетяна Дігай)

Я, звичайно, боюся відлякувати рецензентів-початківців (чогось у мене склалася така думка, що авторка не мала досвіду в цьому жанрі), втім, стриматися не можу. По-перше, слід розрізняти ВІДГУК і РЕЦЕНЗІЮ. По-друге, перечитуйте, на Бога, те, що пишете! І, якщо вже послуговуєтеся іноземними словами, звірте їх зі словником (слово ФЕНТЕЗІ пишеться інакше!, французької не знаю, але перевірили б і дежавю). Втім, краще не випендрюватися й написати ФЕНТЕЗІ й ДЕЖАВЮ. Лексему "хилитання" варто було б внести до нової редакції СУМу)) замість звичного "хитання" (може, доцільніше було "вагання"?).
"Диявол ховається в сирі" - не роман, а збірка есеїв)) До речі, непоганих, варто почитати))
Коли рецензенти пишуть "без коментарів", не розумію смислу від їхньої роботи! О_о Смисл у кооментарях))
Нарешті, "матірщини" в "Таємниці" по мінімуму, наскільки це було можливо)) І вона там навіть доцільна, як би я не ставилася до цього виду засобів вираження))
"Я тримаюся думки..." - що за калька?!! На мою думку, мені здається.... хіба мало конструкцій в укр. мові?
Нарешті... сказати хоча б кілька слів по суті! Читач що-небуть дізнається з вашої "рецензії"? Хоча б, що там є такий собі сумнівний Еґон Альт? Чи що там розповідається про те, як Андрухович спав із Ірваном, а Ірван дуже хропів... чи про огиду А. до армії? про перші вечори БуБаБу?...
нарешті: поясніть назву!
...
вибачте за тон, але...

правильно, змісту переказувати не треба)) але рецензія - жанр, даруйте, науковий, або хоча бю науково-популярний, а не шкільний твір на тему. Тон, можливо, зарізкий, за що й просила вибачення)) але рецензії на твори гаківців покликані вдосконалити нашу з вами майстерність, а якщо тут ляп на ляпі, та ще й "помічники" кричать, що все ОКЕЙ... все дуже запущено))
Щиро, і з вірою у вдосконалення))
Оля-Бараболя))

Усім дякую за увагу!
Рецензент не має докладно переказувати зміст книги або сюжет твору.
Щодо назви - прочитайте уважно мотто на початку рецензії, воно належить автору книги (сторінка 242). З повагою Т.Д.

Кльово, пане Глюче! давненько не чулисьмо Вас!! Підтримуємо тут усебічно

Пилип і Горпина

Тон - не припустимий, за таке не пробачають!

А рецензія написана саме так, як слід! Із ноткою інтриги. Якщо вам, вдячному читачеві, усе розжувати і вкласти у рота, то ви не захочете купувати цю книгу, бо у вас уже складеться про неї думка. А так - маєте безліч запитань, які вас хвилюють. Що ж ви на рецензента напосілися?! Ану, мерщій, у магазин за книжкою! У київському "Емпіку" її "в нагрузку" дають )))

Глюк 13-й :)
за тон не вибачаюся

	Додати свій відгук

Згенеровано за 0.0870141983032 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design