Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51625
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Роман з капустою, автор: Natalka Myshkevych)

Можна одне маленьке запитання? Автором розглядався ось такий варіант першого речення: "Зранку Людмила вже твердо знала, що робитиме сьогодні", чи ні? Бо якщо "Так" - то це одне, а якщо "ні" - то це зовсім інше.
Якщо "Так, автор розглядав такий варіант, але зупинився на тому, що опублікував", то це означає, що автор свідомо вибрав саме такий тип розповіді, що опублікована, і в такому разі йому нічого дорікати - він так бачить і ходіть собі своїм городом.
А якщо "Ні, такий варіант автором не розглядався зовсім (так як і інші будь-які варіанти)", то це означає, що автор будує стіни, аби не дуло, і не облицьовує фасади, саджає сад, щоб їсти плоди, і не обрізає крони, спішить усе зробити, щоб встигнути, і повертається все переробляти.
Вираз "провести день", "як вона проведе день" - він якийсь табличний, заїжджений, зустрічається десь в дитячих творах, пояснювальних записках чи в якійсь іншій канцелярській літературі. Можливо це моя особиста точка зору, але мені так не здається.

Чому такий ґвалт навколо одного першого речення? Тому що практично увесь текст такий, але місцями, і часто, стрічаються епізоди, коли чиясь художня рука перемагає ту руку, яка тримає саме такий стиль цього оповідання.
Фу-ух, здається нікого не образив, ні себе) ні автора.
Колись я теж думав, що буде легко))
Зате цікаво)
:-) Щєпкін

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043787002563477 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати