Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Сірість, автор: Сергій Двірний)

Те, що точно:
- слід увести для великих лапки - "великі" і великі - на розсуд самого автора, і тоді може хоч щось проясниться в цій круговерті, яка тільки на перший погляд круговерть, а насправді - безлад;
- або, замість уведення лапок, взагалі прибрати всі розділові знаки, бо між ними, між розділовими знаками і їхніми союзниками-словами, суперечка може перерости в третю світову)

Те, з чим згоден:
- "оце подумалося раптом за великих" - згоден;
- "та думаю, що для великих однозначно
не були сіромою власні рядові батьки" - згоден;
- "будьмо ж із великими також великими" - згоден;

З усім іншим - не згоден. Буквально. Схоже на технічний переклад якогось автора, за зміст якого перекладач не несе відповідальності.

З огляду на w. маячню, яку я написав, що автор скаже на таке запитання:
- невже у автора не виникало бажання перемінити назву свого творіння, бо воно, творіння, як ніщо інше, буквально як пазли, підходить до неї, до назви?

:-I Щєпкін

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043851137161255 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати