Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Не зважайте, прошу

(Рецензія на твір: Десь, автор: Шон Маклех)

Дозвольте розібратися для себе.
- Епіграф.
- Верхарн в епіграфі.
- Рядки головним чином на 3 удари.
- "Ми ловили носату рибу". Це зразу смішно. Мабуть і важить на міт, вимагає зорової роботи, доведення та додаткового ерудичного фокусування, але мені залишається на додачу комічний background. Притьмарений, бо подальше не смішить.
- "В морі солоному наче сльози". Досить раціонально рівне порівняння.
- "Червоне як лісова ягода – Суниця галявин смарагдових".
1. Здається, що початок вірша обтяжений зайве прямими порівняльними формулами "як", наче".
"А зловили вчорашнє сонце –
Червону лісову ягоду –
Суницю галявин смарагдових". (тире цілком достатньо?)
2. "На поле північного вітру –" на поЛІ, можливо, хоча це змінює картину?
3. "Холодного, наче срібний дзвін." МОВ срібний дзвін, щоб ухилитися повтору? Але...
4. "Рвалось в прозорі". рвалось У?
5. "втопитись". Я не згоден із попереднім критиком. Це високий міт і трагедія. Мусить бути. Попри (недоречні?) "носаті риби".
6. "Бо небо – це (зайве, послаблююче слово?) теж море,"
7. "запашне і солодке". ТА? Суто іраціональний потяг...
8. "Грубі як слово воїна". Як слово солдата. Ви знаєтеся на цьому стокротно краще за мене.
9. "Ловити ТАКУ здобич," "І пливе ОТУДИ за обрій" (ніякі слова послаблюють удар, абощо?)
Дуже гарна картина.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040320873260498 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати