Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2699
Творів:	51654
Рецензій:	96053

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Не Гніви Старих Богів, автор: Іван Дурський)

Щойно я прочитав кіносценарій. Тепер так модно в сучасній українській літературі: надихнутись голівудськими фільмами й написати твір, як видиво, як послідовність кіносцен. Структура тексту і сам стиль викладення яскраво демонструють те кіно, що Ви бачили в своїй уяві, коли писали це оповідання. На жаль, Ви не означили жанр своєї оповідки: чи це "Історична проза" чи "Альтернативна історія", чи "Фентезі", що підходить найбільше. Бо до історії, навіть альтернативної, це не має жодного стосунку, повірте. Інакшого визначення жанру цього "оповідання", як "Авторське кіно в стилі фентезі" я не бачу. Але не варто фентезі будувати на реальних подіях (хрещення Русі) і впускати в нього реальних історичних персонажів (Володимир Святославич, Добриня). Знайдіть своє, створіть свій власний світ. Я переглянув Ваш доробок - рецензії практично відсутні. Вам варто над цим замислитись. Причини? Текст не майстерний. Чимало одруківок. Є русизми. Конкретно в цьому оповіданні літератури немає. Лише переказ "авторського кіна". Маєте відійти від побудови твору у власній уяві, як фільму. Творіть літературу, а не фільми в уяві. Пишіть так, щоб читач бачив фільм у своїй уяві, а не читав Ваш переказ побаченого Вами всередині себе ж. Не знімайте кіно в голові, просто пишіть: як - я вже порадив. Якщо не розумієте про що це я - допомогти нічим не зможу.
З повагою, ВВ.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.037868022918701 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати