Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ==, автор: Natalka Myshkevych)

Якщо перші два уступи викинути, то, мабуть, не так і погано. Серйозно - ви там наче взялись перелічити всі затерті штампи про Париж. Далі теж вистачає зворотів на кшталт "натхненний хаос паризької богеми" (ну звичайно натхненний, звичайно хаос, паризької, і звичайно богеми - ну а хто ще живе у Парижі), і вони найяскравіше підсвічують головну проблему тексту - ви пишете чиїми завгодно словами, тільки не своїми. Ну, тобто є і свої, типу "вереск китайською мовою" - але вони не достатньо продумані, модеа довго пояснювати чому Вереск і Мова разом в одному звороті творять логічний дисонанс. Шербурські парасольки, до речі, мають таке ж відношення до Парижа, як Моцарт до барокової музики.

Тобто все загалом скидається на трохи розтягнуту статтю для глянцевого журналу і, можливо, від цього читання хтось отримає щиру насолоду, але до літературного твору текст просто недотягує - для мене через свою мову - якщо я своїми словами по пам'яті перепишу Гамлета, це ж не буде шекспірівська драма - слова справді важливі. Але, підозрюю, і стиль викладу теж міг бути трохи иншим - персонажі у вас цікаві і колоритні, але вони не лягають кожен в свою ячейку, не творять цілу композицію - все разом більше схоже на одну неймовірно захаращену кімнату.

Сподіваюсь, инші оцінять твір прихильніше

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042236089706421 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати