Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Розвідники, автор: Сергій Вікторович)

Перший великий абзац все збивав з прочитання. А потім пересилив себе і прочитав - чудове оповідання! Якщо скоротити перший великий абзац (а останні слова з нього "Ось одна з таких оповідок:" взагалі зайві) хоча б вдвоє - так було б (ну майже) ідеально.
Так як назва оповідання "Розвідники", і вся сіль виступає вкінці, що теж дуже файно), то історія з африканкою - це другорядне. Але так як вона займає доволі місця - то важлива. От чи потрібно було так і такими словами і на такому великому просторі саме про це? Той, хто читав якийсь із підручників з психоаналізу Фрейда (його, до речі, в Радянському Союзі забороняли вивчати; я - читав), розкладе Вам все це питання по поличках і сказати щось супроти, закриваючись дружиною і дітьми, буде просто неможливо. Тому що з одного боку - суто природнього - воно все буде так, як казав Фрейд. Тому що це природа і від неї нікуди тікати. При цьому оповідач повинен буде сильно почервоніти, бо ним затронута така тема, яка зазвичай не висувається на загал)
А от написано (стилістика, граматика) - мені сподобалося. Раніше, посмію зауважити, у Вас було трішки не так) як подобається мені)
Головне - наявність цікавої історії! Ця - "дуже сподобалося"
З повагою
:-) Щєпкін

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.029210805892944 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати