Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2624
Творів: 47917
Рецензій: 92729

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Над борщем ч.1, автор: Михайло Нечитайло)

© Сергій Вікторович, 11-09-2020
Про техніку написання писати не буду. На мій погляд вона бездоганна. Мене бентежить трошки інше. Я застав людей, які пережили колективізацію. Ніххто з них не хотів про це говорити. Ні ті, кого розкуркулювали, ні ті., хто розкуркулював. Їхні погляди занадто розходилися з тогочасним відображенням тих подій в книжках і кіно. Особисто я так і не зміг розпитати, як же воно було насправді.
Читаю ваш допис і мене не покидає відчуття, що я читаю Шолохова чи Корнійчука. Занадто все правильно, в дусі соцреалізму. Я не знаю, як воно було насправді, але відчуття вигадки, фантазії не покидає. Хоча повинен відзначити, що якщо моя здогадка справедлива, то фантазія у вас на найвищому рівні.
Твір, звичайно ж має право на існування. Але у вашому доробку є набагато сильніші роботи.
А взагалі то, як кажуть, не показуй дурню пів роботи. Чекаю на продовження. Ось тоді і буду виносити остаточний вердикт.
Бажаю удачі.

З поавагою С.В.

Звісно, я не жив у ті часи, маю хіба спогади батьків, котрі все те пережили, чи там дідів і дядьків, котрих знав з дитинства. Щодо соцреалізму, то тут Ви одночасно праві й не дуже. Праві тому, що я описую події з точки зору героїв, що були на боці так званого комунізму, іноді навіть авторський текст подаю, виходячи з їхньої точки зору. Від того, певно, й відповідні асоціації.
А неправі тому, що соцреалізм не надто висвітлював революційну побудову з точки зору нормальної людини, якій протипоказана жорстокість, під личину якої б не було боротьби, в тому числі й класової, прихована. Я ж, звісно, фантазуючи, бо і герої є літературною вигадкою, й конкретне місце дії, все ж намагаюся не надто відходити від тогочасних подій і логіки, яка диктується звичайною людською думкою, заснованою хай і не на надто великому, та все ж життєвому досвіді.
А щодо Шолохова, то, між іншим, мені подобається його творчість. Він із усіх тогочасних письменників, незважаючи на тодішню цензуру і певні суто прокомуністичні речі в творах, зумовлені необхідністю дотримуватися лінії партії, все ж найбільш точно показав події епохи колективізації, хай і з певними не надто мені приємними акцентами на виправдання якраз будівників соціалістичного устрою.
З повагою М.Н.

© Михайло Нечитайло, 16-09-2020

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.70761489868164 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …