Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Фланн О”Браєн. “Третій поліцай” (2), автор: козак Голота)

Дуже покручено. Наприклад "падали на підлогу в нестямі" - більше схоже на наркотичний трип чи релігійний екстаз, коли людина пада на підлогу і б'ється в конвульсіях – в нестямі це ще не без свідомості - навряд чи це відповідає подіям у творі - більше підходить "падали без пам'яті" абощо. Тоді - "Це було дуже сутужно". До "сутужно" ніяк не пасує вказівний займенник, з певними прислівниками він в українській елементарно не дружить, це як сказати - "це було дуже скрутно" чи " це буде дуже душно».
Займенник «це» досить чітко окреслює поле дії прислівника, зводить його до конкретної події – після фраз типу «це було дуже красиво» чи це було дуже приємно» читач чудово розуміє, що саме було дуже красиво, чи приємно, а що було дуже сутужно – те, що відвідувачі жалілися на шмурдяк (у тексті саме після цієї згадки починається ця сутужність)? Для цього є інші означники – хазяїна це прикрило, дратувало, засмучувало.
Або «Воно погане тому, що я мушу підпивати потроху час од часу, щоби складати їм компанію, а мені того не дуже хочеться. ” В цьому реченні взагалі не зрозуміло, що відбувається – як може пиво бути поганим через те, що він його змушений підпивати, а може воно погане, тому що йому «того дуже не хочеться»? Загадка.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.045512914657593 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати