Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: 12ДНІВ, 12 МІСЯЦІВ. Ч. 3, автор: Олександр Добрий)

Штампи і канцелярити в неймовірній кількості, текст буквально сплетений з них: ..бездоганна кандидатка..вірна супутниця життя..чудовий кулінар і зразкова господиня..обділена здатністю давати чоловікові в ліжку насолоду..справжній друг і партнер..мала широкий кругозір і неабияку інтуїцію.. і це все в одному уступі, це практично дослівно весь уступ. Плюс невиразні діалоги, на тлі такого ж невиразного тексту, жодного контрасту. І тут питання – а якого результату автор взагалі добивається? Що такого він намагається передати засобами літератури, що не можна було б передати іншими формами мистецтва і що взагалі варто було б передавати? Якби не тлі цієї сухої, абсолютно прісної лексики конрапунктом йшов абсолютно божевільний сюжет, чи якби автор доводив насиченість твору бюрокронімами до межі, де ця насиченість перетворювалась би на високий гротеск абощо, це було б, принаймні, зрозуміліше. Але нічого, окрім намагання писати безсторонньо і неспроможності цього зробити без нагромадження заяложених словосполучень, поки не видно. Хоча інші, судячи з відгуків, щось знаходять.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041488885879517 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати