Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2699
Творів:	51655
Рецензій:	96055

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Конкурс. Наталія Поліщук (Tata-nata) Твір №2. , автор: Конкурс прозових творів «Козаки – українські лицарі і захисники»)

В попередньому конкурсі один з учасників занадто жорстоко оцінював колег. Пояснив, що має певні критерії і за цими критеріями ставив оцінки. Ідея мені сподобалася і я розробив свою систему з п'яти критеріїв та оцінок для цього конкурсу. По кожному критерію можливі три оцінки - 0, 1 і 2. Якщо по кожному критерію отримати 2 бали то в сумі вийде 10.
1) ІДЕЯ. Осообисто я не взяв участь в конкурсі бо не мав, як казав знаменитий літературний герой, "плідної дебютної ідеї". Тому виділив це першим критерієм. 0 - ідея не з цієї опери; 1- щось в цьому є; 2 - те що треба.
2) ІСТОРИЧНА ВІДПОВІДНІСТЬ. Козаки - наша історія, тому історична відповідність, як по мені дуже важлива. 0 - це з іншої історії; 1- ну приблизно так; 2 - так і було.
3) СЮЖЕТ. 0- Нема сюжету, просто гра слів; 1- Можна краще; 2- цікаво.
4) МОВА. 0- "Шершава мова плакату"; 1 - непогано, але чогось не вистачає; 2- читається на одному диханні.
5) СУБ'ЄКТИВНЕ СПРИЙНЯТТЯ. 0 - жаль витраченого часу; 1- можна й так; 2 - чому це не я написав?!

Користуючись цими критеріями даю оцінку твору:
1) ідея - 1;
2) історична відповідність - 1;
3) Сюжет - 2;
4) мова - 1;
5) Суб'єктивне сприйняття - 1.

Таким чином, якби я був би учасником конкурсу то поставив би оцінку 6.

З повагою С.В.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027732849121094 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати