Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

5 балів

(Рецензія на твір: Конкурсний твір №10 - , автор: Конкурс коротких прозових творів)

Мінус. Повний. З одного боку – потрібно ставити питання, чи не забрати Мишка від Маруськи, поки він не виросте, а її саму направити до нас, в дурдом. Наш професор би за неї і не брався б навіть – доценти би її так упорали, як вона того питуха(( Або нікому не розказувати про таке паскудство.
З другого боку, з найголовнішого, – грамотність тексту на рівні Маруськи. Якщо твір про божевільних, то це ж не означає, що й грамотність така сама повинна бути, як ніби божевільні пишуть? Десь пробілів немає, десь зайві, десь дефіс замість тире і навпаки, ось в одному абзацику всі вони, щоб далеко не ходити: «Миттю все , що було в сумці перекидала до посудини, і прихопивши жменю поп-корну у сина ,присипала зверху.
Задоволена сама собою гордовито пройшла з Мишком до зали.А там крик, вереск із динаміків, хіба спочинеш з дороги?
А в животі кишки вже грали марш!
Тільки - но почався фільм, Маруська приступила до трапези. Скуштувала поп- корну…»
Просто неприємно читати, як наче іздьовка.
Якщо автору на це… кхм, то я так не вмію) У нас вчителька української після такого твору нові зошити примушувала заводити.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027458906173706 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати