Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

На замовлення)

(Рецензія на твір: ////, автор: Надія)

Ну що ж, раз Ви так, то будь ласка, тримайте)
Попереджаю відразу – в мене таке враження, що це з мене знущаються. Я чесно)
Найперше – якби я з повагою звертався до людини, то я би ні в якому разі не написав її імені неправильно. Тобто я написав би його правильно. Якби з повагою.
Найдругіше – навіщо Ви написали, що «поза конкурсом»? Хіба й так не зрозуміло? На паркані ніхто ніколи не пише «паркан», там пишуть щось інше)
Третячок – повно помилок. Всіляких. І технічних через набирання тексту, і неуважних, і відмінки, і орфографічних, і пунктуаційних, і знаних сленґових, і небачених українських. Причому їх видно не коли читаєш, а коли просто кинеш оком на текст.
На яких є бажання зупинится :
«попутчиця по поїзду» – все що ворд підкреслює червоним, перевіряйте у словниках і намагайтесь знайти інше, краще слово;
«культпохід групи на каву чи в кіно.» – численна фраза із радянського кіно;
«прибрато» – це слово означає не вільне подання матерії тексту, як мабуть хотілося, воно означає просто людину без інтелігентської освіти. Таке слово нормальне на вухо тим, для кого «інтелігент» – слово лайливе. Х-ха, інтелігентішко)
Сюжет – я спочатку розповім дещо, щоб Ви розуміли – мені з музики найбільше подобається рок-н-рол і деякий панк, а із живопису – Ван Гог, і це абсолютно серйозно! Ви уявляєте це? Так от, на такий сюжет панки кажуть «мило». Чому? Тому що в них, гадів, бачте, така уява, що вони «із життя» таких і стільки історій Вам понарозказують, що вагонами прийдеться вивозити. Образливо це для Вас чи ні, але я теж не можу брехати Вам і не сказати вголос свою чесну точку зору, яка, що б Ви там не подумали, ні в якому разі не претендує бути чеснішою від Вашої. Ну і справді, невже хтось може думати, що інші не бачать того, що й вони? Про щось незвичайне потрібно писати, типу якусь пояснювальну, а не заяву на відгул. До речі, дуже вдале порівняння, не замітили? Пояснювальна – це абсолютно інша справа, ніж заява на відгул.
Ідея, мета, чого найбільше хотів автор – найкраще, що я міг розгледіти і впіймати – це те, що попутниця розповідає про своє життя так, як би вона хотіла, щоб воно пройшло. Можливо про щось жалкує по-справжньому, але з написаного Вами я їй, попутниці, не вірю – якою була, такою і залишилась.
Останній абзац зайвий і шкідливий – автор розтлумачує недолугому читачу, щоб він, недолугий читач, все зрозумів правильно, а то ще автор винен буде.
«Ми мовчки слухали жахливу розповідь, аж поки потяг не зупинився повністю і ми всі не повиходили на білий світ із уявного безсвіття» Пропоную так все закінчити)
Якби це був конкурс, я би не дозволив собі про рок-н-рол і Ван Гога, і про те, що подобається, а що ні.
І Надіє, Ви як хочете, але приберіть на Бога оте моє ім’я із заголовків, бо все одно я дозволяю і іншим це читати і рецензувати)
Дякую за довіру і увагу.
Натхнень Вам!
:-) Щєпкін, той хто не хоче нічого поганого)
P.S. У суді (мультик такий) : Покладіть будь ласка руку на Біблію і скажіть, що то не Ви поставили собі "Дуже подобається" ))

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028328895568848 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати