Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ---, автор: Олена )

Шановна Олено, встиг дочитати тільки до половини, відволікли справи, тож по суті рецензія буде пізніше. А наразі про деякі моменти, стилістичні та географічні, які, на мою думку, виамгають перевірки.
"Ната завжди обирала собі віповське місце біля керма, за яким починався шинквас" - слово "шинквас" є старовинним і з точки зору словників навіть застарілим. А слово "віповське" є неологізмом і навіть сленгом. Як на мене, поєднання в одному реченні таких слів порушує стилістичну цілісність тексту.
Через Дарданеллу - "Дарданелли" множинний іменник, тому "через Дарданелли"
Індійське море - Індійський океан складається з кількох морів, але жодне не має назви "Індійського". Втім, можна згадати випадок Паганеля, який підзабув, що на одних мапах острів позначений як о.Марії-Терезії, а на іншийх - о.Табор.
Це все треба ретельно перевірити, я гадаю, бо я не фахівець.
Дочитаю - напишу загальні враження про твір, а наразі маю бігти.

З повагою, Максим

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042088031768799 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Реклама: http://antkniga.ru конкурс иллюстрации образ книги прием.

Що почитати