Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Мох ч.2, автор: Михайло Нечитайло)

Ви, Михайле, належите до тих авторів, хто своїми творами завжди трохи збиваєте мене з пантелику. Не знаю, добре це чи погано:)
Дозвольте запитати. Наскільки я зрозумів, ту дівку, сурогатну матір, запліднили біологічним матеріалом Романа та його жінки? Якщо так, то виходить, що вона була звичайнісіньким інкубатором і у діти могли успадкувати від неї лише 01/02 сотих відсотка ДНК. То навіщо тоді, питається, був той профогляд голої дівки, якщо двійнята, апріорі, не могли від неї нічого успадкувати. Хіба із цікавості:) Розумію Вашого Романа як мужик мужика)
А ще не втямив, до чого була та сцена злягання? Роман мстився тій дівці в такий оригінальний спосіб чи просто хотів скочити в гречку?
Не хотілося б, аби Вас образили мої слова, але оті еротичні сцени - колоритна фішка Ваших творів. Є в них якась така моцна перчинка. Іноді, читаючи їх, я уявляю Вас автором українського бесцелеру на зразок нашумілих "50 відтінків сірого". Але з наших колоритом, менталітетом та розкішною пишнотілою героїнею) І, звісно ж, із заплутаною філософсткою складовою. Куди ж без неї:)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.029194116592407 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати