Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51619
Рецензій:	96041

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Мох ч.1, автор: Михайло Нечитайло)

Дорогий Михайло, Ви, як завжди, вірні собі, хоча метафор таки поменшало, але все одно - переносні значення переважають прямі твердження. Сталий авторський стиль.
Що мене спантеличило, так твердження про те, що калейдоскоп - це мереживо. Взагалі пролог весь аж занадто складно написаний, думка в ньому губиться. Можливо, через те, що постійно повертається до першої фрази та нагається з'ясувати, як це: калейдоскоп - це мереживо?
Поясніть Вашу думку, будь ласка.
Дякую.
З повагою, Максим

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.034482002258301 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати