Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ГЯ-2018: Волод Йович. Оцінка конкурсних творів, автор: Конкурс Гоголівський ярмарок)

А от у рецензії на Тольчика Шпака ви самі собі суперечите – в перших реченнях вказуєте на своє, м’яко кажучи, негативне ставлення до порятунку немовлят, очевидно тих, що мають серйозні фізіологічні дефекти. А потім вам не подобається, що одне таке виживше дитя кінчає життя кінцем «мерзенним і зневірницьким» але ж воно тільки підтверджує вашу тезу безпотрібності рятування калік – покеазує до чого воно призводить. Хоча виникає підозра, що вам більше не подобається сам вибір автора – замість написати добру і світлу річ, де у героя все було б хорошо, і розумний би він був, одягався для польоту, і непитущий, і на ютубі заробляв, так ні – обрав депресивну трагічну тему. Як на мене питання чому закінчилось так, а не інак, недоцільне, якщо закінчення є логічним і цілком вкладається в загальну канву оповіді. Я вже не кажу про останній третій політ Шпака, який ну ніяк язик не повертається назвати ні зневірницьким, ні мерзенним. Як на мене, тема божого дару розкрита єдиний раз і повністю саме в цьому творі.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04090404510498 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати