Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Асистентка, автор: Тетяна)

Перепрошую, буду дещо критикувати, але це іноді корисно, так.
Я, на жаль, не зміг оцінити твір як ціле, тому що не зміг його дочитати. А не зміг дочитати, тому що "не вірю". Перш за все, не вірю ані героїні, ані в героїню. Вона нібито перед дзеркалом начитує лекції з літератури, а мова її на диво нелітературна. От не сказала би вона про "неприємні спогади, від яких хотілося б відсахнутися", а навпаки - про неприємні спогади, до яких хотілося повертатися знову та знову - залюбки повірив би, є такий феномен, а відсахнутися від неприємного - це не феномен, а прросто тавтологія. А якщо саме так героїня висловлюється, кепські то лекції.
Ось ще: "Якось мені довелося залучити усе своє фахове красномовство і вмовити авіалінії затримати літак до Америки на дві хвилини, бо Прамод спізнювався" - хоча б викиньте оті дві хвилини! Наприклад, якщо Прамод вже зареєстрований на рейс, а це вже давно робиться онлайн, і така помічниця як Ваша героїня вже напевно би це зробила... - тоді б про 2 хвилини не йшлося; а як би Прамодів багаж вже був у літаку - напевно, помічниця про це подбала? - тоді б його чекали набагато довше. Що триваліший рейс, тим більше часу літак може гаяти на землі - а в польоті надолужить. Це потяги відбувають секунда в секунду, тому що рухаються коліями, по яким може рухатися зустрічний або попутний потяг, і тому все треба робити суворо за розкладом. Літаки пересуваються у небі, де немає колій, тому час вильоту-прильоту - завжди плюс-мінус. Колись я летів із Відня до Києва; літак чекав на пасажира мало не годину, яку й надолужив практично всю в польоті, тому що летів трохи швидше, ніж зазвичай. Тому - не вірю.
А сама ця фраза? "Якось мені довелося залучити усе своє фахове красномовство..." - я не вірю в красномовство людини, яка так будує речення. Це якийсь казенний канцелярит, перепрошую; до того ж, і перед цим не чули ми особливого красномовства. Якщо чогось немає, краще цим не хвалитися; а якщо хвалитися - наприклад, красномовством - варто робити це красномовно.
Ось іще: hr-ом - досвідчений асистент сказав би HR-ом або ейчаром. А недосвідчений погуглив би форуми ейчарів, і всьо. Є в цій сфері своя мова.
Гадаю, причина оцих дрібничок - радше, причини - такі: звісно, моя (надмірна) прискпіливість та (можливо) слабке уявлення автора про те, про що він пише. Таке моє враження; пишіть про те, що добре знаєте, або про те, чого не знає ніхто - і матимете успіх (принаймні, брати Стругацькі так радили).
На мою думку, над текстом варто ще попрацювати. Він потребує удосконалення - перш за все, в контексті переконливості. І мова! - уявіть, що це одна з тих лекцій з літератури, яку читає Ваша героїня; послухайте лекцію з літератури Бикова або Шаргунова або Ліхачова або Ростислава Семківа або будь-яку лекцію з відео-колекції Мистецького Арсеналу - і отак пишіть.
Перепрошую за всі оці настанови та поради... якийсь сьогодні такий день, мабуть.
З повагою, Максим

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043804883956909 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати