Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Побічні шуми, глава 7-8, автор: Sholar)

Почнемо з хорошого. Я дочитав текст до кінця. Але якщо раптом хтось скаже, що написано дуже класно і т.д., і т.п. - не вірте. Вони хочуть від Вас рецензії. А я не хочу. Тому скажу правду. Текст має стільки проблем, скільки проблем матиме чоловік, який не пустить свою дружину на концерт Вінника:) По-перше, що з комами? Чому вони розбіглись текстом як бабуїни зоопарком, зупинившись не на своїх місцях? По-друге, чому стільки іноземних імен? Орієнтуєтесь на закордонного читача?
Сон не чуйний (чуйною буває лише людина), а чутливий.
Відчинила очі. Відчинити можна двері, а очі -розплющити.
Ворушив купи.. Які? Уточніть, бо я подумав про зовсім інші купи. Навіщо так детально про процес ...гм...дзюркання? Якось воно нелітературно. Те саме стосується еротичних сцен. Не викликають вони жодних емоцій. Топорна робота...
У абзаці від "холодна вода бадьорить"до "дарує надію" треба щось змінити. Якось воно наївно, штампово, по-жіночому. Особливо про надію.
Речення "голосно ригаючи, блював" - масло масляное. Може, гикав абощо?
Чому так багато коротких, наче обрубані, речень. За автором хтось гнався? Це не виглядає круто, це виглядає бідно. Одразу виникають питання до вокабуляру автора.
А тепер хвалитиму. Мені сподобалось речення:"До наступної ночі електроніки". Воно оригінальне. Можете ж, якщо постаратися:)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.040326833724976 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати