Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2606
Творів: 47447
Рецензій: 92267

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: До ГАКівської громади, до авторів, учнів і вчителів, до читачів, рецензентів, анонімів і тролів, до реєстрових і ще незареєстрованих , автор: Щєпкін Сергій)

© (193.90.12.—), 07-05-2018
Для кого писалось це твориво, що набрало найбільшу кількість рецензій, або кого зачепило:

© анонім (46.98.241.—), 06-05-2018
© анонім (37.73.203.—), 06-05-2018
© анонім (82.145.220.—), 06-05-2018
© анонім (46.98.241.—), 06-05-2018
© анонім (91.243.215.—), 06-05-2018
© анонім (46.133.192.—), 06-05-2018
© анонім (165.227.136.—), 06-05-2018
© анонім (165.227.131.—), 07-05-2018
© анонім (46.133.186.—), 06-05-2018
© анонім (178.215.167.—), 06-05-2018
© анонім (141.0.12.—), 06-05-2018
© анонім (46.98.154.—), 06-05-2018
© анонім (82.145.223.—), 06-05-2018

Та ще трійко-двійко авторизованих дописувачів.
От і вся зацікавлена тематикою авдиторія. Чи десь на ФБ і в телефонному режимі переховується інша?
І з автором не все зрозуміло – серед цих адресантів і він переховується? Сам до свого по своє ходить чи як?
Зайнялись би краще справжньою творчістю, а не просуванням власних параноїдальних ідей.
Неприємно це все бачити.
Був сайт як сайт – і до зими, і взимку, а це наче якесь загострення.
Дайте йому спокій.
Підпишусь анонімно і я – щоб так як і більшість. Не кращий, не гірший, а вихований і скромний.

Анонім, як і переважна більшість авдиторії.

91.243.203. -так отож. ).але я не запеtрчкую., я її знаю.але не з ГАку. вона на іншому сайті була в той час, коли я туди прийшла :) а от анонім 6.98.236.—спалився, його на іншому сайті не було))

© Уляна Янко, 09-05-2018

Скорботно зітхаю. :(

Так.

© анонім (46.98.236.—), 09-05-2018

Чомусь мені здається, що це реінкарнація Сталевої Кицюньки-Лібуркиної. Нє?

Цікава сімейна розмова "спадкоємців" сайту: http://gak.com.ua/review/97281

Скорботно зітхаю. :(

© анонім (91.243.203.—), 09-05-2018

о. нарештві. прочитала, Сергійку, ваш останній довгий-предовги опис моєї аватарки. насмішили,не те слово. але й поражували. бо теепр я сто відсотків впевнена, зто ж хочається під ніком Сергій Щепкін)).
і я з вами прощаються, бувайте. але давайте так, якщо вже попрщалися, не з'являйтеся на поррзі знову і не згадуйте мого імені,гаразд?. як кажуть сусіди з півноч ухадя ухаді)

© Уляна Янко, 09-05-2018

Сергійчику, ні, не вгадали. Не буваю під кайфом, особливо нарко), Не сіудіть по собі. Тепер пригадала. Таких як ота істерична амочка повно по різнихсайтах. всіх і не рпригадаєш.
почитала уважно пеерпост. і що? що ви хотіли тим сказати? тим що в иієї марини пожар неадекватна реакція на фразу , що сайт україномовний? чи вам не сподобалосяЮ шот я на хамство відповіла аналогічно?
якщо ви вже перепщуєте, то перепощуйте всі комнети від початку. і рецензію моютеж. а не вихоплюйте слів з контексту.

© Уляна Янко, 09-05-2018

46.98.211.—не повірите, але теж часом так про себе думаю)). цікаво, де вона тепер. давно не чула :)

© Уляна Янко, 09-05-2018

"Є така хвороба"

Скорботно зітхаю.

Чомусь мені здається, що це реінкарнація Сталевої Кицюньки-Лібуркиної. Нє?

© анонім (46.98.211.—), 09-05-2018

ійой. от думаю, чи подужаю я прочитати стіки? певно нє. піду посплю rhfot/ ,може завтра відважуся такий огром прочитати)

© Уляна Янко, 08-05-2018

Іноді заходиш сюди і думаєш: "А куди то я потрапив???" Це один із тих випадків:)

© Avtor, 08-05-2018

"портрет тієї фотки, яку Ви помістили на свою сторінку"(с)

"зрозуміло, чому ви знову скочуєтеся у дошкільний правопис (до 2-х рочків)"(с)

"а хто така Марина Пожар? щось не пригадую такої авторки."(с)


Мабуть, тут все набагато складніше. :(
Є така хвороба, коли особистості одної людини розвинуті по-різному, до того ж не знають, що роблять інші:
"Що таке шизофренія? Це психічне захворювання з тривалим хронічним прогредієнтним перебігом. Воно супроводжується роздвоєнням психічних процесів та змінами особистості, що наростають."
https://24tv.ua/vcheni_vstanovili_hto_naychastishe_strazhdaye_vid_shizofreniyi_n964613

© анонім (91.243.210.—), 08-05-2018

І вже точно останнє від мене для Вас, колись шанована мною Яно. Ви звинувачуєте мене, що я перейшов на особистості, а це мовляв негоже у поетичній справі. Ну що ж, тоді завершу це ганебне діло і зроблю психологічний портрет тієї фотки, яку Ви помістили на свою сторінку, тим паче, що я є майстер цієї справи (не зовсім професійний, звичайно, тому що не отримував за цю професію зарплати, принаймні поки що)
Абсолютно не важливо, Ваша то фотка, чи ні, можливо в інеті десь знайшли, але якщо Ви її в такому місці помістили, значить та фотка відповідає Вашому внутрішньому Я - вона Вас представляє. Якщо ж то Ваша фотка, то чомусь Ви вибрали саме її, що знову ж говорить про те саме.
Отож: на вухах навушники - "нічого не чую, крім того, що мені подобається (музика, наприклад)".
Голова трохи опущена вниз - "нічого не бачу, якщо бачу - то недалеко". Якщо все ж таки очі дивляться не вниз, то із-під лоба - недовіра, роздратування, сарказм, в кращому випадку - поблажливість, і вбудь-якому випадку - відчуття некомфортності, збентеженості.
Червоне волосся - "я не така як всі, а на всіх з їхніми думками, зокрема про колір мого волосся мені начхати". Це зухвалість, але не критична, тому що існує ще фіолетовий колір волосся, і найзухваліший - зелений. Цього у Вас немає, тому що тоді були б трохи інші Ваші характеристики.
Лице повністю темне, не видно абсолютно нічого - це те саме, що балаклава - або "мене ніхто не впізнає" і все, що з цим пов'язано (я і так вже багато написав), або комплекс з приводу краси свого обличчя (пам'ятаєте приказку "Іншим подобаються ті, хто сам собі подобається"? І навпаки).
Розмитий фон, разом із одягом у стилі "піксель" - "я багатогранна і будь-які кордони і обмеження мені ні до чого, через те я зникну в будь-який бік в будь-який момент"
Якщо уявити (мені чомусь здається саме так), що Ви хитаєте головою із боку в бік (в такт музиці), то Ваше "НІ" стосується всього, чого немає у навушниках (у музиці).
Ось і все. Якщо хочете, порийтеся в інеті, можливо знайдете щось на підтвердження або спростування моїх слів, але пам'ятайте, що інет - то смітник, на якому є все - і правда і брехня. А фундаментальна наука є наука, вона в підручниках.
На цьому буду з Вами прощатися назавжди, як колись попрощався із Двірним (Сергій, здається), тому що він писав свої твори виключно про трахкання. Урочисто обіцяю більше не читати Ваші твори, не писати і не відповідати Вам ні на які Ваші ... і перетворююся для Вас на дерево, точно так само, як і Ви для мене.
Для Вас, на відміну від Двірного, існує тільки один спосіб повернути все назад, але я про нього нічого не скажу, Ви самі повинні допетрати, якщо раптом забажаєте.

© Щєпкін Сергій, 08-05-2018

© Яна Устимко, 09-02-2018
тут сайт лише для творів українською.

ЦЕ (ЗВЕРХУ) РЕЦЕНЗІЯ ДО ТВОРУ МАРИНИ ПОЖАР "ВОРОН", ЯКИЙ ТА ОПУБЛІКУВАЛА РОСІЙСЬКОЮ. АЛЕ ТО ФІҐНЯ. ЦІКАВО ТЕ, ЩО ДАЛІ.
А ДАЛІ - ВІДГУКИ. ЧИТАТИ ПОТРІБНО ЗНИЗУ ВГОРУ (ЯК І ЗВИЧАЙНО), ПО МІРІ НАДХОДЖЕННЯ ВІДГУКІВ.

Мариночко, справді-сgрвді, , таким як ви такі як я хай не трапляюся. бо доведеться їм повертатися і повертатися , як оце ви зараз. а ще обдумую ваші "нехай не трапляється"...а ви власниця, скажу я вам. лише собі бажаєте спілкуватися з такими , як я. ну так, логічно, ну раз все не йдете,) чи ви вже пішли? ні? куди ви, а тіліфончік?)
© Яна Устимко, 24-02-2018

Яна Устимко - Марина Пожар : рахунок 0:2. Оголошую третій раунд!
© Щєпкін Сергій, 24-02-2018

Справді, Яно, Ви дивна людина. Хай нікому в житті не трапляються такі, як Ви. Раджу не лише граматику вчити, а ще й навчитись тактовності й поваги до інших. Ви соромите себе своїми коментарями.
Більше відповідати не буду, не бачу сенсу.
© Марина Пожар, 24-02-2018

то ви ще ,Маринко.не пішли?) треба, ж як вас моя граматика притягує). хочете про це оговорити? ой.. поняла.. шалунішка ви наш.. ой-ой.. а може наша?) ну гаразд, нумо говорити про мою граматику. хоч на людях якось може невдобно. а можна ваш тіліфончік? шоб вбільш інтімній обстановочці.. ну.. про граматику ж..)
© Яна Устимко, 18-02-2018

З інтуїцією у Вас не склалось так, як і з граматикою, Яно! Вчення - світло, а невчення - тьма..
© Марина Пожар, 17-02-2018

Марино Пожар, , та невже? гг
щось мені підказує, що це чергове псевдо. тожt ідіть-ідіть,. а, і cмійтеся дорогою, раз смішно)
© Яна Устимко, 16-02-2018

Можливо, Ви хотіли написати "Цей сайт лише для творів українською", а не "тут сайт..."? Мені дійсно смішно з вас, Яно! Я добре володію українською та й російською також.)) А Вам раджу поглибити знання з мови ЦЬОГО сайту. Бажаю успіхів! Мені ж тут робити нічого.
© Марина Пожар, 13-02-2018

ЗГАДАЛИ, ЯНОЧКО? ЧИ ВИ ТОДІ БУЛИ ПІД НАРКОКАЙФОМ?
ЧИ ПОДІБНІ СУПЕРЕЧКИ ВАМИ НЕ ЗАПАМ'ЯТОВУЮТЬСЯ, БО ВОНИ ВСІ ТАКІ?

© Щєпкін Сергій, 08-05-2018

"про якийсь там типу конкурс"

Скорботно зітхаю, Яночко.
До іспитів ви ще не готові. І вже зрозуміло, чому ви знову скочуєтеся у дошкільний правопис (до 2-х рочків). Треба не хвилюватися, повірити у себе, і у вас все вийде... Обов'язково.

© анонім (46.98.150.—), 08-05-2018

(46.98.236.,дала почитати ваш комент про якийсь там типу конкурс. всі плечима знизують, кажуть.маячна повна. можете написати простою мовою, по-людськи, а не кренделити?

а хто така Марина Пожар? щось не пригадую такої авторки.

захисник? який захисник? не бачу.. покажіть,де мене і хто захищає,бо не знайшла таких слів)

слово честі не млже стосувтися людини без честі. а чи є вона у вас є, то ще питання. судячи з помірного замства, сходженя на особистості...і це тіьки мінімум . вибачте. ну не бачу проки щоїї у вас.а тому і слово ваше сумнівне.
а до речі, на фб ви теж Сергій Щепкін?)

© Уляна Янко, 08-05-2018

Жодних позитивних змін. Варіться собі.

© анонім (139.59.75.—), 08-05-2018

А що, хтось образився?

© анонім (46.98.143.—), 08-05-2018

Who next? (як питають англійці).
Зокрема, 46.98. з усіма іншими суфіксами-закінченнями та нонеймами попередніх дописів. Ви ж були один чи з кимось?
А потім замирюйтесь.

© анонім (139.59.92.—), 08-05-2018

Яні Устимко (і всім іншим) - я Вам слово даю, чуєте, СЛОВО ЧЕСТІ даю, якщо Ви знаєте, що це таке - ніде і ніколи я не публікувався під іншими іменами, тільки Щєпкін Сергій.
Ось три адреси:
http://www.poetryclub.com.ua/author.php?id=18481
https://www.chitalnya.ru/users/bugsir/
http://maysterni.com/user.php?id=8611
Оця Академія - четверта.
Це все. Більше ніде мене немає, і не було ПІД ІНШИМИ ІМЕНАМИ.
ЯКЩО НЕ ВІРИТЕ - Я ВАШОГО ЗАХИСНИКА чи кавалера, чи чоловіка МОЖУ ВИКЛИКАТИ НА ДУЕЛЬ, ЧУЄТЕ???????
Чи Вам цього замало???????
Коли я сказав, що колись таке було, то мав на увазі, що на цім сайті мав слабкість КОЛИСЬ дописувати анонімно, тепер цього немає.
Все, на цьому з Вами прощаюся, аби не наробити і Вам і собі горя.
По-анґліцьки
:-) Щєпкін

© Щєпкін Сергій, 08-05-2018

Ну ось, пане "невдобний" дописувачу.
Здається, Вас "порахували". Та не хвилюйтеся, навіть якщо вони будуть знати й повні IP.
Це тільки "для прикладу" мені. :)

© анонім (46.98.136.—), 08-05-2018

Зважаючи на те, що авторизація має звичку обриватись, раніше чи пізніше, але наші ІР-адреси стають відомими. Особливо, якщо ми просимо вибачення і дописуємо свої імена та “ніки”.
193.160.224._
176.122.101._
Наприклад, ці дві. Вони неповні, і за кожною з них може бути до тисячі користувачів, яких можна було б нескладно визначити, щоб уникнути помилок, за наступними двома чи трьома цифрами. В даному випадку місцева система ідентифікації ставить пробіл - напевно, для захисту особистих даних. Четвертої групи цифр не бачимо.
Але уявити, що згадана вище тисяча відвідує цей портал, було б неправильним кроком. Тому зазвичай за адресами, скоріше за все, стоїть один і той же адресант.
Цього разу він відомий, божиться він чи ні стосовно своєї правдивості, сміливості та відкритості. Та йдеться не про нього. Це приклад - не більше.
Коли збігаються перші дві групи цифр, ми маємо справу, частіше за все (у наших умовах кількості дописувачів), з одним інтернет-провайдером, кінцеві споживачі послуг якого рознесені територіально. І користувачі, природно, різні.
Може бути і один, якщо бачити всю адресу, і вона однакова.
Але ми її не бачимо.
У випадку, якщо цей адресант або, ще гірше - група, нападають на одну і ту ж особу, з одними і тими ж закидами, стереотипно за формою звернення тощо, ситуація стає більш прозорою.
Щодо VPN. Ця система, якщо нею вміти користуватись, може надійно приховати своїх користувачів. Але системність, з якою вони до неї звертаються, у даному випадку, в умовах нашого сайту, може допомогти, якщо цих користувачів пильно відстежувати, при цьому не поспішаючи з висновками.
Викриваючи чи дрібні секрети, я не йду розкривати їх далі, бо далі йдуть імена та “ніки”. В наших умовах шанси визначити досить високі.
По суті, скандалу не було, хіба що хтось комусь щось приписав або в чомусь безпідставно звинуватив. Людям властиво і таке. Ілюзії з фантазіями та самообман, погана або вибіркова пам’ять тощо. То нема чого хвилюватися, а я ще раз переконуюсь у правильності свого вибору - не втручатись. А це не втримався, а колись мав досвід… Десять років - як один день.
Потерпілець.

© анонім (139.59.8.—), 08-05-2018

" а ще хто?"

Ще спилюю сухі дерева та вирубую чагарник. За потреби спалюю усе те сміття разом із жуками та гусінню.

Є пропозиція до адекватної і тверезої людини, Яночко. Може, вам буде не нудно та цікаво?
В Академії випускний іспит проводиться наприкінці травня. Треба шість слів (за абеткою: автори, вовки, засновники та рецензенти, хижаки, шакали) поділити на рівні частини підсвідомо та будь-яким чином. Тільки правильна буде єдина, як для себе, так і для вчителя, відповідь, щоби творча людина йшла сміливо до простого люду, не загинула в крашених стінах Академії, де практикують ляльководи від магії вуду.
Ризикнете у цьому травні?

P.S. Ще трошки помилок у правописі є. А так, вражає ваша здатність навчатися. :)

© анонім (46.98.236.—), 08-05-2018

хочу додати, що адекватну і тверезо мислячу людину, в якої із самооцінкою все гаразд, такими примітивними прийомами не вразити і не образити. так що даремно стараєтеся)

© Уляна Янко, 08-05-2018

до Щєпкін Сергій. є такі особини "сильної" статі. коли в дискусії з опонентом, а особливо опоненткою, в них закінчуються аргументи, то такі горе-дискутанти переходять з предмету дискусії на особистість опонента чи опонентки і починають знайомий прийом, ні?)
а ще жалюгідніше все це виглядає в поєднанні з примітивним тролінгом.
але ефект виходить зворотній. таке не ображаєопонентів, а лише певним чином характеризує того, хто скотився до такої поведінки.
тому Сергію Щепкін, якзо думаєте що чергова зміна профілю і нове ім'я під іншим айпі приховають вашу вже відому на ГАКу персону і хамство, то помиляєтеся.
а тому не варто тратити сил , вас все одно впізнати, хоч овечу хоч верблюжу шкуру натягнsть)

© Уляна Янко, 08-05-2018

І оце Ваше "гггг" ну ніяк не прикрашає жінку (уявляю - красива жінка каже - гггг))). Чи то чоловік заховався під жіночим іменем? Тоді то інша кутя

© Щєпкін Сергій, 08-05-2018

Немає автора ні серед цих анонімів, ні серед будь-яких інших (колись давно, правда, було), тому що я, Щєпкін, пишу тільки авторизовано, бо нічого і нікого не боюся, на відміну від Вас, шановний 193 (як у концентраційному таборі - фашистському, чи сталінському).
А щодо "вихований і скромний" - Цоя Ви забули: "Что будет стоить тысячи слов, Когда важна будет крепость руки?" - в переносному значенні, звичайно, але Ви можете цього і не зрозуміти.
І давати спокій сайту ПОЕТІВ, де в такий час (для країни) на сайті процвітає брехня, вибіркове ставлення один до одного = сраколизство - для мене це недопустимо і ... не находжу цензурних слів, коротше - до побачення з Вашим авторизованим іменем.
Яні Устимко - перегляньте своє спілкування з Мариною Пожар у її вірші "Ворон" (здається). Не знаю як Вам, а мені соромно, ким би вона там не була.
Поки що з повагою до обох, але не дуже великою
:-) Щєпкін

© Щєпкін Сергій, 08-05-2018

6.98.5.— - гггг. то ви ще й окуліст? а ще хто? може відразу весь список, оголосіть, не цикайте по біайтику, не примушуйте мене весь день біля монітора чекати. бо якщо через вас погіршиться зір, то будете мати гріх на душі )

© Уляна Янко, 07-05-2018

Не бережете ви себе, Яночко. Заковтнули гачок, й тріпаєтесь... :)

Дозвольте пораду:
"Загалом ні в ЄС, ні в Україні дотепер не існує офіційно затверджених рекомендацій щодо того, скільки часу людина може проводити перед екраном телевізора, комп'ютера чи інших гаджетів, — розповідає Експрес-онлайн Адріана Патер, лікар-офтальмолог. — Тому можу лише говорити про власні рекомендації, зважаючи на вікові категорії та на стан зору людини. Тож дітям і підліткам я б порадила проводити перед екраном чи телевізара, чи гаджетів у вільний час не більше, ніж півгодини вдень. За 30 хвилин око втомлюється, адже сконцентровується увага на об'єкті, розташованому на близькій відстані. Крім цього, коли людина дивиться на екран, то зменшується частота кліпання (за монітором людина кліпає близько 10 разів на хвилину при нормі 15-20 разів на хвилину). За таких умов пересихає поверхня ока. Загалом деякі медики при визначенні тривалості користування комп'ютером чи гаджетами рекомендують застосовувати формулу: вік пацієнта помножити на три. Отримане число — це хвилини. Зрештою через збільшення часу проведення дітьми та дорослими перед екранами телевізорів та різних гаджетів бити на сполох мають не офтальмологи, а психологи. Адже у людей розвивається залежність. До прикладу, в Інструкції Канадського педіатричного товариства йдеться про те, що дітям до 2-ох років не слід вмикати планшети, смартфони, телевізор"
http://expres.ua/news/2018/05/07/293919-tochnistyu-hvylyny-nova-formula-dopomozhe-vyznachyty-bezpechnyy-chas-roboty

© анонім (46.98.5.—), 07-05-2018

хотіла б помилятися. але на жаль...факти - вперта штука.

© анонім (91.124.39.—), 07-05-2018

Ви навіть не уявляєте, як помиляєтесь.

© анонім (185.227.68.—), 07-05-2018

46.98.99.-,, раз ви мені відповідаєте,то я так зрозумла , що ви і 193.90.12.—.
значить ситуація ще плачевніша, ніж я думала.
ну що ж, видавайте себе за іншого, пишіть і рецензуйте самі себе і далі. пишіть діалоги пі своєю нетлінкою і т. д. тут клінііка.

в

© Уляна Янко, 07-05-2018

От і вся зацікавлена тематикою авдиторія.

То всі "ще живі" на сайті з 20 рецензентів місяця http://gak.com.ua/gold/reviewers ;)

P.S. Яночко, ще й доби не пройшло, а у вашому правописі вже наявні феноменальні успіхи... :)

© анонім (46.98.99.—), 07-05-2018

це була я. розлогінило

© Уляна Янко, 07-05-2018

якщо автор - поліанонім вважає, що численними клонами і тролінгом можна розрухати і врятувати сайт, думаю, що зрезультатів видно, він дуже сильно помиляється, і що від такої діяльності він ще більше захиріє. . хоч куди вже більше.

© анонім (91.124.39.—), 07-05-2018

от бачите, і ви анонімно.
тому може бути ще гірше. ніж ви собі думаєте, чи думаєте, що інші думають. бо цей список, ця рецензія і цей допис можуть виявитися продуктом однієї людини, яка пише під різними айпі. так би мовити, тихо сам зі собою..

через це і рідко сюди заходжу. і коментувати не хочетьс. бо гема гарантії. що й біьшість творів на головній - дітища одного автора.

нудно, нецікаво.

© Уляна Янко, 07-05-2018

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.1566469669342 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …