Напевно, логічно почати з критеріїв, якими я користувався, вибираючи цікаві (нмсд, звичайно) рецензії.
На ГАК щодня поступає багато творів – якісних і не дуже. Якісні твори отримують цілком заслужені схвальні відгуки, не такі якісні – теж цілком заслужені критичні. Для мене не дуже цікавими є ні перші, ні другі: легко хвалити хороші твори, легко критикувати погані. Набагато цікавіше читати критичні рецензії на хороші – або навіть дуже хороші – креативи.
З цієї точки зору я би виділив наступні п’ять рецензій:
Оцю останню рецензію я виділив не тому, що вона написана на мій власний вірш, а тому, що це непроста задача – відшукувати цікаву і справедливу критику на хороші твори. Ця задача забирає багато часу. Хоча мій вірш поступається попереднім чотирьом, але його вади цілком компенсуються слушними критичними заувагами Сергія. Коли знайду щось цікавіше – то заміню. Або краще іще одну п’ятірку складу.
