Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2660
Творів: 49724
Рецензій: 94205

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Шановний авторе! Оцінювання - це можливість, а не обов'язок

(Рецензія на твір: , автор: Кактусь)

© М.Гоголь (62.221.51.—), 31-07-2009
На правах аксакала мушу пояснити, звідки це взялося.
Оцінювання було запропоноване нашими авторами. Звісно, широкого обговорення не проводилося, а лише у тих постах, де були пропозиції. Тому вирішили запустити "пілот" - приживеться, то добре, не приживеться, то знімемо.
Я не розумію, звідки стільки емоцій? Хто і кому наступив на ногу? Хіба ще одна можливість висловити свою думку про твір (без писання рецензії) когось утискає?
Оцінки ні на що не впливають, ніяких рейтингів не будують. Це інформація для автора і для читача - не більше і не менше.
Іноді складається враження, що обурення - це просто творча вправа, якою захоплюються деякі автори. Але для обурення треба мати привід, а не обурюватися просто усім, що змінюється.
Те, що оцінюють лише авторизовані - логічно, адже оцінки - це не самореклама, а думка читача, так що тут треба фільтрувати користувачів, на будь-якому сайті оцінюють лише авторизовані.
Те, що 12-бальна система - пропозиція. Незручно - змінимо.
Мені особисто дивно, що літо стало у нас порою баталій - зазвичай це буває навесні та восени. Саме тому нововведення плануються на "тихий" період. Може, це все через кліматичні зміни?
І знов-таки наголошу: оцінювання - справа добровільна, якщо не запрацює, значить доля така.
Звиняйте, коли щось не так.

"Йому" - це твору.

©  , 01-08-2009

Шановний М.Н. Не знаю, як ви прокоментуєте мій вчинок, але я йому поставила "одиничку", як і ви у знак нашої з вами солідарності.
От цікаво буде, коли через деякий час буде нова новація - світиметься ім"я кожного, хто долучався до оцінювання. Якшо вже ніяк неможливо усунути це оцінювання, то хай би воно було більш-менш прозорим.

©  , 01-08-2009

Цікаво виходить:
1. Була якась коротенька дискусія, долучатись до якої я не стала. Вона не була всенародною в межах нашого сайту. І за результатом тієї дискусії було впроваджено цю новацію.
2. Мені вже нецікаво брати участь і в цій. Бо все марно. Авторитарність приживається на нашому літературному ресурсі. Або навіть шось інше. Але вона з боку хазяїв... То на шо нам ображатись?
Та і програміст натрудився. Мабуть, варто поважати труд не тільки прибиральниць, але і спеціалістів по тим джавам та різним пе-ейч-пе, не кажучи про язики програмування.
Ну їх к бісу, ці оцінки. На вулиці літо. Сонечко ще пече.
Гуд бай :-)

©  , 01-08-2009

Шановний/на пане/ні/но, котрий/ра пише під ніком М. Гоголь - аутір, тобто я, намагався завести дискусію щодо впровадження "оцінок", аби представники редакції могли почитати відгуки і зробити висновки. Власне, не М. Н. мав би цим займатися, а саме редакція. Це слабенька дискусія, іноді маразматична, але не істерика. Не переймайтися Ви так. Усе буде в шоколяді.

© Кактусь, 31-07-2009

Шановний аутір!
Оскільки наявність однієї оцінки не є оцінюванням, спробувати це неможливо. Або я знов-таки не розумію, про що ви пишете. Пробачте.

Шановна Світлано Козаченко!
Я не зовсім розумію - невже ми сюди ходимо для того, щоб нас не читали? Читають - значить оцінюють. Рецензія - це та сама оцінка, тільки розлога. То що, і рецензії відмінити, щоб авторам не доводилося терпіти?

Шановна Агнесо!
Провина Адміна полягає в тому, що його думка не співпала з вашою. Це буває. Але якщо подивитися об'єктивно і неупереджено, то він висловився коректно і претензій до нього бути не може. Інше питання - що я чи ви можемо з ним не погодитися.
Щиро
М.Гоголь

© анонім (62.221.51.—), 31-07-2009

Для того, хто оцінює, - таки можливість. А для того, кого оцінюють, перепрошую? Виходить, обов'язок: терпи, терпи, терпець тебе шліфує...

© KF, 31-07-2009

У словнику суб"єктивність і упередженість ідуть в одній статті.
Суб"єктивність - це термін, а упередженість - одне з його значень.
Зі мною важко не порозумітись. Як, мені здається, і з вами.

До аутіра (чи як там. може, автора) - мені в облом займатись не своєю справою. Я вже не рада, шо втюхалась в це зайве і нікому не потрібне обговорення вже існуючого факта.
Всім салют :-) Все одно адмін написав неправильно.

©  , 31-07-2009

Можливо. Але Ви спробуйте.
аутір

© анонім (92.49.203.—), 31-07-2009

Шановний аутір!
Можливо, я погано розумію - ви пропонуєте один варіант оцінки - або 1 (5,12), або зовсім не оцінювати. Так? Можливо, це занадто елементорно, щоб я зрозумів.
М.Гоголь

© анонім (62.221.51.—), 31-07-2009

Панянко Агнеса, ви би ще не це звернули увагу "фонд скаладається з сотні авторів та прозових, поєтичних творів" та висловили своє фе. А навіщо? То вас не стосується.
2 М. Гоголь: елементарно! лишаєте на вибір користувача один варіант оцінки (1, 5, 12 - не важливо) і хай ті, котрим впадло(!) написати два-три слова, "відмічаються".
аутір

© анонім (92.49.203.—), 31-07-2009

Пані Агнесо, дякую за те, що ми так швидко порозумілися. Бо суб'єктивність і упередженість і справді абсолютно різні речі. Так що провини Адміна тут немає. А писали ви під моїм постом, то я і відповів. Так що все нормально, порозумілися - і слава Богу.
М.Гоголь

© анонім (62.221.51.—), 31-07-2009

"... і не бійтеся суб'єктивності, адже найважливіше - це думка читача"...
А далі можна було б не продовжувати.
У словнику багато значень. Всі правильні. Та все одно їх багато.
Суб'єктивність як упередженість. Я мала на увазі це.
Я не вам зараз пояснюю написане мною, а адміну. А тільки шо я створила віршовий твір і трішки приморилась. Згадувала - де, шо, як...
Куди не сунься - всюду мафія. Це я про написане в творі. Інформую вас, шановний пане Гоголе, не на правах реклами, а доброзичливості.
Салют :-) Не тужіть.
Всі наші (мої перш за все) заяви - бульки на воді.
Циган знає, шо кобилі робить :-)

©  , 31-07-2009

Пані Агнесо, поясніть свою думку. Я не зрозумів, що у наведеній фразі вас здивувало.
М.Гоголь

© анонім (62.221.51.—), 31-07-2009

Якби той адмін ще вмів читати, шо пише...
Мене як поетесу високоим рівнем вимогливості до власної об"єктивності наведена мною фраза просто здивувала.
Чи я помиляюсь? Я про суб"єктивність.
*** ***** ***

©  , 31-07-2009

Якою оцінкою? Можна докладніше про "опцію з однією оцінкою?"
М.Гоголь
P.S. Те, що М.Гоголь впливає на стратегію сайта, ніколи не приховувалося. Але на модеруванняадміністрування - ні. Хіба що на правах аксакала. Я не втручаюся у справи адміна. Усі свої поради пишу тут, на сайті, а він читає і погоджується чи не погоджується.

© анонім (62.221.51.—), 31-07-2009

Та нічого))) Звиняємо))) І які обурення - думки вголос, не більше.
То все таки М. Гоголь причетний до модерування/адміністрування. ОК, а можна детальніше, хто просив впровадження оцінок? Хоча, думаю, це були діти віком до 18 років. Дорослі навряд чи таким переймалися б...
Зрештою, скажіть, будь ласка, на чорта ГАКові технічні "пиптики"? Якщо ви так не полюбляєте обурення, заяви тощо, навіщо закладати чергову міну?)))) Щось у вас "не складається" (((
Пи.Си. Змініть ту систему, змініть. Залиште опцію з однією оцінкою і все буде в шоколяді.
аутір

© анонім (92.49.203.—), 31-07-2009

Це про я читаю на головній сторінці цей абзац вже третій місяць? Ось, дивіться:
"Приєднуйтеся до цієї ініціативи, як це зробив Олександр Костенко, викладайте свої рейтинги і не бійтеся суб'єктивності, адже найважливіше - це думка читача, а вона завжди суб'єктивна."

©  , 31-07-2009

Точно!!!!!!!!!!!!!!!!
Костенко Олександр

© анонім (95.133.233.—), 31-07-2009

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.79384517669678 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Історія Європи. Український погляд
Кожен з нас має знати історію власного народу. Бо історія – це його посвідка на проживання на рідній …
Погляд на світ через призму пародії.
«Прометей поміж грудей» – тільки ця провокативна назва збірки чого варта! І це не натяк, це те, про …
День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …