Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2646
Творів: 48921
Рецензій: 93599

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Це "глюки", чи так все "задумано"?

(Рецензія на твір: ***, автор: Noelle Daath)

© Орлик (195.10.205.—), 20-06-2009

Переглянув "улюблених" авторів на деяких авторських сторінках.
Наведу деякі невідповідності у фактичному та "оприлюдненому" числі рецензій на творах:

Татчин
Свіжі твори
Поезія // Цикл поезій // 01-05-2009
Півсонети (рецензій - 48)
Фактично рецензій - 12
http://gak.com.ua/creatives/2/15363

Стах
Свіжі твори
Проза // Оповідання // 05-06-2009
«Ходоки» (рецензій - 33)
Фактично рецензій - 11
http://gak.com.ua/creatives/1/16010

Стах
Свіжі твори
Проза // Оповідання // 06-05-2009
Картопляне колесо (рецензій - 33)
Фактично рецензій - 11
http://gak.com.ua/creatives/1/15464

Макс Непорада
Свіжі твори
Поезія // Вірш // 17-04-2009
. (рецензій - 24)
Фактично рецензій - 6
http://gak.com.ua/creatives/2/15083

Антон Санченко Статус: *Експерт*
Свіжі твори
Проза // Містерія // 15-04-2009
Я викликаю капітана. Африка 3 (рецензій - 20)
Фактично рецензій - 5
http://gak.com.ua/creatives/1/15055

Микола Мисковець
Поезія // Соціальна драма // 22-05-2009
Мотопилка (рецензій - 18)
Фактично рецензій - 6
http://gak.com.ua/creatives/2/15757

Дон Педро
Свіжі твори
Проза // На замітку // 12-05-2009
ЯК ПИСАТИ РЕЦЕНЗІЮ (рецензій - 18)
Фактично рецензій - 9
http://gak.com.ua/creatives/1/15576

Viktoria Jichova
Свіжі твори
Поезія // Вірш // 11-06-2009
Боже, я знаю... (рецензій - 15)
Фактично рецензій - 5
http://gak.com.ua/creatives/2/16117

Ганна Осадко
Свіжі твори
Поезія // Вірш // 18-06-2009
кілька слів про марність поезії (рецензій - 10)
Фактично рецензій - 5
http://gak.com.ua/creatives/2/16227



Тепер можемо порівняти з тим, що зараз (на 13.00 20.06.2009) знаходиться на головній сторінці сайту:

Золотий Фонд. Проза

Я викликаю капітана. Африка 3
© Антон Санченко Статус: *Експерт*
http://gak.com.ua/creatives/1/15055

Картопляне колесо
© Стах
http://gak.com.ua/creatives/1/15464

«Ходоки»
© Стах
http://gak.com.ua/creatives/1/16010


Золотий Фонд. Поезія

.
© Макс Непорада
http://gak.com.ua/creatives/2/15083

Півсонети
© Татчин
http://gak.com.ua/creatives/2/15363

Мотопилка
© Микола Мисковець
http://gak.com.ua/creatives/2/15757

Боже, я знаю...
© Viktoria Jichova
http://gak.com.ua/creatives/2/16117

орлик я тут теж переглянув, і ось мої "висновки" але якшо треба підрахувать знову, то будьласка, це можна все побачить як ці "автори" і "їхня" Адміністрація "вебсайту" не "виконують" те про що ми їм писали а вони "роблять вигляд" і ось знову будьласка:


Переглянув "улюблених" авторів на деяких авторських сторінках.
Наведу деякі невідповідності у фактичному та "оприлюдненому" числі рецензій на творах:

Татчин
Свіжі твори
Поезія // Цикл поезій // 01-05-2009
Півсонети (рецензій - 48)
Фактично рецензій - 12
http://gak.com.ua/creatives/2/15363

Стах
Свіжі твори
Проза // Оповідання // 05-06-2009
«Ходоки» (рецензій - 33)
Фактично рецензій - 11
http://gak.com.ua/creatives/1/16010

Стах
Свіжі твори
Проза // Оповідання // 06-05-2009
Картопляне колесо (рецензій - 33)
Фактично рецензій - 11
http://gak.com.ua/creatives/1/15464

Макс Непорада
Свіжі твори
Поезія // Вірш // 17-04-2009
. (рецензій - 24)
Фактично рецензій - 6
http://gak.com.ua/creatives/2/15083

Антон Санченко Статус: *Експерт*
Свіжі твори
Проза // Містерія // 15-04-2009
Я викликаю капітана. Африка 3 (рецензій - 20)
Фактично рецензій - 5
http://gak.com.ua/creatives/1/15055

Микола Мисковець
Поезія // Соціальна драма // 22-05-2009
Мотопилка (рецензій - 18)
Фактично рецензій - 6
http://gak.com.ua/creatives/2/15757

Дон Педро
Свіжі твори
Проза // На замітку // 12-05-2009
ЯК ПИСАТИ РЕЦЕНЗІЮ (рецензій - 18)
Фактично рецензій - 9
http://gak.com.ua/creatives/1/15576

Viktoria Jichova
Свіжі твори
Поезія // Вірш // 11-06-2009
Боже, я знаю... (рецензій - 15)
Фактично рецензій - 5
http://gak.com.ua/creatives/2/16117

Ганна Осадко
Свіжі твори
Поезія // Вірш // 18-06-2009
кілька слів про марність поезії (рецензій - 10)
Фактично рецензій - 5
http://gak.com.ua/creatives/2/16227



Тепер можемо порівняти з тим, що зараз (на 13.00 20.06.2009) знаходиться на головній сторінці сайту:

Золотий Фонд. Проза

Я викликаю капітана. Африка 3
© Антон Санченко Статус: *Експерт*
http://gak.com.ua/creatives/1/15055

Картопляне колесо
© Стах
http://gak.com.ua/creatives/1/15464

«Ходоки»
© Стах
http://gak.com.ua/creatives/1/16010


Золотий Фонд. Поезія

.
© Макс Непорада
http://gak.com.ua/creatives/2/15083

Півсонети
© Татчин
http://gak.com.ua/creatives/2/15363

Мотопилка
© Микола Мисковець
http://gak.com.ua/creatives/2/15757

Боже, я знаю...
© Viktoria Jichova
http://gak.com.ua/creatives/2/16117

© дверізачиняються, 24-06-2009

орліку, ну просто молодец!
підтримую цитатою внизу, бо цим все сказано, але кому шо неясно, то можна і прочитать:

Це писалось про вас.
"Його рецензії професійні, гумор - своєрідний, поведінка - шляхетна.
Не пишіть мені нічого, пане Максе. Ваше місце у новій Спілці письменників, яка буде створена після того, як всі поети стануть не просто поетами, а вершниками пегасів. які злітають до олімпів не від стусанів і не від лузанів.

© Олекса Попільняк, 20-06-2009"
ПНХ - так ПНХ. А я особливо не хвилювався.
У вас важкий характер. Це не обвинувачення.
Просто я це відчув.
Я забігав попрощатись.
© Олекса Попільняк, 21-06-2009
Слухайте, Олекса, шановний і К, усе мною написане - не варте такої уваги. Я видалив вірші, бо вважаю, що писав ХЄРОВО. Ні ГАК, ні те, що на ньому відбувається немає до мого вчинку жодного відношення. Мене тут ВСЕ ВЛАШТОВУЄ..Але я хочу писати краще і я буду писати краще. Якщо Ви ще схочете щось відписати, то я спробую запобігти цьому, уже зараз сказавши вам сакраментальне - ПНХ. Щодо такого ж гореписаки, як я, Ігорька Каліниченка, то я лишаюся при своїй думці і ні від чого з процитованого не відрікаюся. Про Мордатенка мови не вестиму, а за "Довбодзьобів" віртуально можна дати і в пику чи хоча би рукавичкою поцілити у писок. Півроку тому вірш "Довбодзьоби" у авторському виконанні лунав у театрі Воскресіння, якщо я нічого не плутаю, у Львові. Із 30-40 присутніх голос автора (вірш лунав у аудіозаписі) і власне автора не впізнав ніхто. Але повнісінька зала вибухнула реготом. Вірш кльовий, гумористичний, сміливий, позаяк, ліричний герой кепкує над самим собою, а не над кимось, і він заслуговує бути у золотому фонді сайту. Так що - ПНХ.
© Макс Непорада, 20-06-2009
"після яких автори "залишають" сайт."


Так, "у висновку "писати не можна заборонити" він сам поставить у потрібному місці кому :-)"(с)

http://gak.com.ua/creatives/1/15925

Та ще й за свої ж гроші...
© анонім (216.224.124.—), 20-06-2009
МЕНЕ назавжди нема. Не пишіть, не марнуйте час.
© Олекса Попільняк, 20-06-2009
Його рецензії професійні, гумор - своєрідний, поведінка - шляхетна.
Не пишіть мені нічого, пане Максе. Ваше місце у новій Спілці письменників, яка буде створена після того, як всі поети стануть не просто поетами, а вершниками пегасів. які злітають до олімпів не від стусанів і не від лузанів.
© Олекса Попільняк, 20-06-2009
Чимось подібним займається Костянтин Мордатенко, але він працює зі словом, повертаючи рідній мові забуте. А це - зовсім інше. Пан Непорада, як мені тільки що вдалось встановити, досить займав досить жорстку позицію у питанні літературної цінності написаних будь-ким творів.
Видаливши свої, він подав приклад.
Я видалю свої завтра.
Я не такий гарячий на голову, як він.
© Олекса Попільняк, 20-06-2009
Поки Макс не відповів, то я можу залишити ще кілька рядків.
Як на мене, твори Ігоря Калініченко - найсправжнісінька попса, яку пишуть кандидати у місцеві спілки письменників з перспективою на наступні.
© Олекса Попільняк, 20-06-2009
"Скоріш за все Макс теж пішов, видаливши свої твори."


Дійсно, чому би йому не "самовидалитися", особливо після "проФФесійних" відгуків на кшталт

"Ні, Ігорьку, я з тебе глузую. Друзів я можу перерахувати на пальцях однієї руки. Жодного у списку з півсотні "контактових" "друзів" - немає. Не переймайся - не вважай. Патріотична поезія, як і націоналізм, - це те, чого тобі не сягнути. Тому не кидай тут шмарклями-словесами-непотребом.
Абсолютно серйозно і адекватно
Макс Непорада.
© анонім (94.248.123.—), 04-12-2008"

http://gak.com.ua/review/21138

після яких автори "залишають" сайт.


А також й іншим "правильним" авторам...

" Так от хто пише Поплавському...
(Рецензія на твір: Рідна мова, автор: Ігор Калиниченко)
© Галина Михайловська, 01-12-2008
Чудно, чудно... Поплавський буде у захваті. Дівчатка з його балету будуть дупами вертіти під ці рядки. А мене отакі "вірші" лише зміцнюють на думці, що треба встановити на сайті автоматичний фільтр на слово "Україна", а тим більш на сполучення цього слова з ідіотичними знаками оклику... А тоді вже діяти в ручному режимі...
З співчуттям авторові, якщо це він щиро...
Галина М."

http://gak.com.ua/review/21147



"Вже не квітує рідна мова
На нашій праведній землі,
Бо яничари-людолови
Її розп'яли на гіллі." (с) Ігор Калиниченко


"А кляті собаки глумились, плювали,
Терзали тебе, моя ненько свята." (с) Ігор Калиниченко



Чи все ж таки краще, щоб "обличчям" сайту був твір "Довбодзьоби"?

© анонім (92.77.163.—), 20-06-2009
Скоріш за все Макс теж пішов, видаливши свої твори. Тепер тільки ходить, читає...
© Noelle Daath, 20-06-2009
А де ваші вірші, шановний Максе?
А піти я вирішив, бо не хочу бути під лінзами дослідників. Також маю інші причини. Сьогодні все воно і збіглось. Більше мене не почуєте.
Відповідь від пана Макса прочитаю мовчки.
О.Попільняк.
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
Ви такі наївні речі пишете, їй-Богу... А то я не читала... і ще багато чого і ще багато де...
© Noelle Daath, 20-06-2009
"А ще вище залізла жополизька рецензія на твір Андруховича, роботи того ж самого дона Педро... "

Ноель.
Ви почитайте "Друга читача"... Ото зустрінете безліч знайомих по ГАКу...
© анонім (192.251.226.—), 20-06-2009
Олексо, на вірогідність того, що щось буде зроблено, я не розраховую. Але люди мають знати - як тут робляцця рейтинги.

Піти я можу в будь-який момент, хоч би й сьогодні ввечері, але мені дещо дивно це чути саме від Вас і саме зараз.
© Noelle Daath, 20-06-2009
"Цирк на дроті"
Бацила з біомаси, він же
© Макс Непорада, 20-06-2009
Спражнє знущання - це сьогоднішня ситуація.
А все-одно ми нічого не зробимо. Сайт має хазяїв. Ми - біомаса, або творчомаса. Ми сваримось, репетуємо, а вони підраховують трафік.
Мені це набридло, особливо після останніх подій.
Я також покидаю сайт. На хєр він мені потрібний.
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
Нічого не розумію.
Якась фантастикає
У авторів є свої приятелі. І нічого страшного у тому, що вони є, я не бачу. Якщо вони не з сату, а звідкілясь, то такий факт може викликати підозру. Тим більше, якщо твір нецікавий і неякісний.
Мені здається, що ви перебільшуєте. В мене існують автори, твори яких мене цікавлять. І що з того?
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
То таке витончене знущання: залучивши групу підтримки, маніпулювати місцем автора в топі, змінювати йому карму кожні півгодини... Є любителі таких розваг. Моя знахідка (можливість подвійного додавання в "Улюблені автори") таким розвагам дуже сприяє.
© Noelle Daath, 20-06-2009
Я не зрозумів гру займенників.
Якою має бути рима, здогадався.
О.Попільняк.
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
Це, Олексо, й називається народна гра "Качелі" - сьогодні ти в топі, а завтра я...
© Noelle Daath, 20-06-2009
Як я вас розумію...
О.Попільняк
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
А ще вище залізла жополизька рецензія на твір Андруховича, роботи того ж самого дона Педро... Чи й не шедевр, Господи прости.

Причому я приблизно вирахувала , що рейтинг творі Педро може піднятися максимум на 4 голоси його клонів, а виявилося більше...
© Noelle Daath, 20-06-2009
Не знаю, як зараз обстоять справи з переліком творів "Золотого фонду", але вранці там був переклад Дона Педро.
Як на мене, той переклад не заслуговує на таке високе звання.
По-перше, ми всі знаємо російську, по-друге, авторський вибір мене дивує, а по-третє, переклад зроблено клоном. По-четверте, переклад слабенький.
Але мені до цього немає діла.
Хай роблять, що хотять. Вони власники сайту :((((
О.Попільняк
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
Правильно.
Автор цієї витівки просто не подумав про наслідки.
О.Попільняк
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
Отож-бо й воно...
Я вже писала в іншій темі, що "Улюблені" є скоріше особистою бібліотекою, аніж справжнім рейтингом. Принаймні можна перейменувати у "Рейтинг читацьких симпатій", але не більше...
© Noelle Daath, 20-06-2009
Мені не зрозуміло, за які тисячі авторів йдеться.
Штучно піднімати у ТОП не смаі найкращі літературні твори - це погано.
Я зараз можу допомогти будь-чийому твору своєю рецензією, але вона є однією. То як?
О.Попільняк
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
"Де починається арифметика, там закінчується творчість."

Так, ви, О.Попільняк, маєте рацію: там, де "починається арифметика" з метою підняти в ТОП не найкращі "твори" та їх "авторів", творчістю й не пахне...
А ви зможете перевірити, що думки отих "тисячів авторів" вірно відображені у сайтівських ТОПах?
© анонім (208.96.4.—), 20-06-2009
Мені подобаються багато які з творів, але я не маю потреби заносити ці твори у розряд "Улюблених".
Я вам скажу, що перед секретаріатом Президента мітингує далеко як не вся Україна і далеко як не самі кращі її представники.
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
Де починається арифметика, там закінчується творчість.
АДМІН чи хто там займається новаціями, далека від літературиі людина.
О.Попільняк
© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009
До Золотого фонду заносяться лише ті твори, на яких цикнули "В Улюблені", число ж звичайних рецензій може бути будь-яке.
© Noelle Daath, 20-06-2009
Рецензії на твір та додавання в улюблені автори - то різні речі.

В мене на сторінці вчора начебто все сходилося, але я окремі твори не перевіряла, бо й так ясно, що обидві сторінки робила одна людина...
© Noelle Daath, 20-06-2009

© дверізачиняються, 24-06-2009

Це писалось про вас.
"Його рецензії професійні, гумор - своєрідний, поведінка - шляхетна.
Не пишіть мені нічого, пане Максе. Ваше місце у новій Спілці письменників, яка буде створена після того, як всі поети стануть не просто поетами, а вершниками пегасів. які злітають до олімпів не від стусанів і не від лузанів.

© Олекса Попільняк, 20-06-2009"
ПНХ - так ПНХ. А я особливо не хвилювався.
У вас важкий характер. Це не обвинувачення.
Просто я це відчув.
Я забігав попрощатись.

© , 21-06-2009

Слухайте, Олекса, шановний і К, усе мною написане - не варте такої уваги. Я видалив вірші, бо вважаю, що писав ХЄРОВО. Ні ГАК, ні те, що на ньому відбувається немає до мого вчинку жодного відношення. Мене тут ВСЕ ВЛАШТОВУЄ..Але я хочу писати краще і я буду писати краще. Якщо Ви ще схочете щось відписати, то я спробую запобігти цьому, уже зараз сказавши вам сакраментальне - ПНХ. Щодо такого ж гореписаки, як я, Ігорька Каліниченка, то я лишаюся при своїй думці і ні від чого з процитованого не відрікаюся. Про Мордатенка мови не вестиму, а за "Довбодзьобів" віртуально можна дати і в пику чи хоча би рукавичкою поцілити у писок. Півроку тому вірш "Довбодзьоби" у авторському виконанні лунав у театрі Воскресіння, якщо я нічого не плутаю, у Львові. Із 30-40 присутніх голос автора (вірш лунав у аудіозаписі) і власне автора не впізнав ніхто. Але повнісінька зала вибухнула реготом. Вірш кльовий, гумористичний, сміливий, позаяк, ліричний герой кепкує над самим собою, а не над кимось, і він заслуговує бути у золотому фонді сайту. Так що - ПНХ.

© Кактусь, 20-06-2009

"після яких автори "залишають" сайт."


Так, "у висновку "писати не можна заборонити" він сам поставить у потрібному місці кому :-)"(с)

http://gak.com.ua/creatives/1/15925

Та ще й за свої ж гроші...

© анонім (216.224.124.—), 20-06-2009

МЕНЕ назавжди нема. Не пишіть, не марнуйте час.

© , 20-06-2009

Його рецензії професійні, гумор - своєрідний, поведінка - шляхетна.
Не пишіть мені нічого, пане Максе. Ваше місце у новій Спілці письменників, яка буде створена після того, як всі поети стануть не просто поетами, а вершниками пегасів. які злітають до олімпів не від стусанів і не від лузанів.

© , 20-06-2009

Чимось подібним займається Костянтин Мордатенко, але він працює зі словом, повертаючи рідній мові забуте. А це - зовсім інше. Пан Непорада, як мені тільки що вдалось встановити, досить займав досить жорстку позицію у питанні літературної цінності написаних будь-ким творів.
Видаливши свої, він подав приклад.
Я видалю свої завтра.
Я не такий гарячий на голову, як він.

© , 20-06-2009

Поки Макс не відповів, то я можу залишити ще кілька рядків.
Як на мене, твори Ігоря Калініченко - найсправжнісінька попса, яку пишуть кандидати у місцеві спілки письменників з перспективою на наступні.

© , 20-06-2009

"Скоріш за все Макс теж пішов, видаливши свої твори."


Дійсно, чому би йому не "самовидалитися", особливо після "проФФесійних" відгуків на кшталт

"Ні, Ігорьку, я з тебе глузую. Друзів я можу перерахувати на пальцях однієї руки. Жодного у списку з півсотні "контактових" "друзів" - немає. Не переймайся - не вважай. Патріотична поезія, як і націоналізм, - це те, чого тобі не сягнути. Тому не кидай тут шмарклями-словесами-непотребом.
Абсолютно серйозно і адекватно
Макс Непорада.
© анонім (94.248.123.—), 04-12-2008"

http://gak.com.ua/review/21138

після яких автори "залишають" сайт.


А також й іншим "правильним" авторам...

" Так от хто пише Поплавському...
(Рецензія на твір: Рідна мова, автор: Ігор Калиниченко)
© Галина Михайловська, 01-12-2008
Чудно, чудно... Поплавський буде у захваті. Дівчатка з його балету будуть дупами вертіти під ці рядки. А мене отакі "вірші" лише зміцнюють на думці, що треба встановити на сайті автоматичний фільтр на слово "Україна", а тим більш на сполучення цього слова з ідіотичними знаками оклику... А тоді вже діяти в ручному режимі...
З співчуттям авторові, якщо це він щиро...
Галина М."

http://gak.com.ua/review/21147



"Вже не квітує рідна мова
На нашій праведній землі,
Бо яничари-людолови
Її розп'яли на гіллі." (с) Ігор Калиниченко


"А кляті собаки глумились, плювали,
Терзали тебе, моя ненько свята." (с) Ігор Калиниченко



Чи все ж таки краще, щоб "обличчям" сайту був твір "Довбодзьоби"?

© анонім (92.77.163.—), 20-06-2009

Скоріш за все Макс теж пішов, видаливши свої твори. Тепер тільки ходить, читає...

© Noelle Daath, 20-06-2009

А де ваші вірші, шановний Максе?
А піти я вирішив, бо не хочу бути під лінзами дослідників. Також маю інші причини. Сьогодні все воно і збіглось. Більше мене не почуєте.
Відповідь від пана Макса прочитаю мовчки.
О.Попільняк.

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

Ви такі наївні речі пишете, їй-Богу... А то я не читала... і ще багато чого і ще багато де...

© Noelle Daath, 20-06-2009

"А ще вище залізла жополизька рецензія на твір Андруховича, роботи того ж самого дона Педро... "

Ноель.
Ви почитайте "Друга читача"... Ото зустрінете безліч знайомих по ГАКу...

© анонім (192.251.226.—), 20-06-2009

Олексо, на вірогідність того, що щось буде зроблено, я не розраховую. Але люди мають знати - як тут робляцця рейтинги.

Піти я можу в будь-який момент, хоч би й сьогодні ввечері, але мені дещо дивно це чути саме від Вас і саме зараз.

© Noelle Daath, 20-06-2009

"Цирк на дроті"
Бацила з біомаси, він же

© Кактусь, 20-06-2009

Спражнє знущання - це сьогоднішня ситуація.
А все-одно ми нічого не зробимо. Сайт має хазяїв. Ми - біомаса, або творчомаса. Ми сваримось, репетуємо, а вони підраховують трафік.
Мені це набридло, особливо після останніх подій.
Я також покидаю сайт. На хєр він мені потрібний.

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

Нічого не розумію.
Якась фантастикає
У авторів є свої приятелі. І нічого страшного у тому, що вони є, я не бачу. Якщо вони не з сату, а звідкілясь, то такий факт може викликати підозру. Тим більше, якщо твір нецікавий і неякісний.
Мені здається, що ви перебільшуєте. В мене існують автори, твори яких мене цікавлять. І що з того?

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

То таке витончене знущання: залучивши групу підтримки, маніпулювати місцем автора в топі, змінювати йому карму кожні півгодини... Є любителі таких розваг. Моя знахідка (можливість подвійного додавання в "Улюблені автори") таким розвагам дуже сприяє.

© Noelle Daath, 20-06-2009

Я не зрозумів гру займенників.
Якою має бути рима, здогадався.
О.Попільняк.

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

Це, Олексо, й називається народна гра "Качелі" - сьогодні ти в топі, а завтра я...

© Noelle Daath, 20-06-2009

Як я вас розумію...
О.Попільняк

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

А ще вище залізла жополизька рецензія на твір Андруховича, роботи того ж самого дона Педро... Чи й не шедевр, Господи прости.

Причому я приблизно вирахувала , що рейтинг творі Педро може піднятися максимум на 4 голоси його клонів, а виявилося більше...

© Noelle Daath, 20-06-2009

Не знаю, як зараз обстоять справи з переліком творів "Золотого фонду", але вранці там був переклад Дона Педро.
Як на мене, той переклад не заслуговує на таке високе звання.
По-перше, ми всі знаємо російську, по-друге, авторський вибір мене дивує, а по-третє, переклад зроблено клоном. По-четверте, переклад слабенький.
Але мені до цього немає діла.
Хай роблять, що хотять. Вони власники сайту :((((
О.Попільняк

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

Правильно.
Автор цієї витівки просто не подумав про наслідки.
О.Попільняк

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

Отож-бо й воно...
Я вже писала в іншій темі, що "Улюблені" є скоріше особистою бібліотекою, аніж справжнім рейтингом. Принаймні можна перейменувати у "Рейтинг читацьких симпатій", але не більше...

© Noelle Daath, 20-06-2009

Мені не зрозуміло, за які тисячі авторів йдеться.
Штучно піднімати у ТОП не смаі найкращі літературні твори - це погано.
Я зараз можу допомогти будь-чийому твору своєю рецензією, але вона є однією. То як?
О.Попільняк

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

"Де починається арифметика, там закінчується творчість."

Так, ви, О.Попільняк, маєте рацію: там, де "починається арифметика" з метою підняти в ТОП не найкращі "твори" та їх "авторів", творчістю й не пахне...
А ви зможете перевірити, що думки отих "тисячів авторів" вірно відображені у сайтівських ТОПах?

© анонім (208.96.4.—), 20-06-2009

Мені подобаються багато які з творів, але я не маю потреби заносити ці твори у розряд "Улюблених".
Я вам скажу, що перед секретаріатом Президента мітингує далеко як не вся Україна і далеко як не самі кращі її представники.

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

Де починається арифметика, там закінчується творчість.
АДМІН чи хто там займається новаціями, далека від літературиі людина.
О.Попільняк

© анонім (95.133.117.—), 20-06-2009

До Золотого фонду заносяться лише ті твори, на яких цикнули "В Улюблені", число ж звичайних рецензій може бути будь-яке.

© Noelle Daath, 20-06-2009

Рецензії на твір та додавання в улюблені автори - то різні речі.

В мене на сторінці вчора начебто все сходилося, але я окремі твори не перевіряла, бо й так ясно, що обидві сторінки робила одна людина...

© Noelle Daath, 20-06-2009

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.95476794242859 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …