Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2660
Творів: 49732
Рецензій: 94193

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Сільські реколекції, автор: Роман Кисельов)

© Кактусь, 02-02-2009
З точки зору техніки є над чим працювати. Не хочу вдаватися в подробиці, бо ж і кількість їх досить таки вагома, і думка моя істотно суб`єктивна, а авторське рішення лишається авторським рішенням.
Відкрив для себе багато цікавих образів, їх би ще вилучити, як перли з багна (даруйте за аналогії) з поміж прозаїчних рядків на кшталт "підшукаю собі дружину" чи "мріями тішитимусь холодними". Особливо зачепили кільця на зрізі дерева з колами на воді і дядько, що оббіловує тушу. Чесно, побіжно прочитав "душу". Отак і постають перед очима поетичні образи. Їй-бо, завдяки Вам я колись таки напишу про дядька, що оббіловує свіжі душі. Але крім цих конкретних образів є ще купа не менш цікавих знахідок. Імхо.

Ой, даруйте, не мав змоги пересвідчитися, що Ви такі ранимі. Файно, що тепер отримав. Як то кажуть, будемо знати, кого не чіпати. А про багно цікава думка - виходить, гранити ці перлини марно :(. На тому й завершимо наше знайомство. На все добре.
М. Н.

© анонім (94.248.105.—), 04-02-2009

Шановний Максе! Я щиро радий, що Ви знайшли тут для себе щось цікаве. От тільки рецензія Ваша якась дивна. З одного боку - «імхо» й застереження щодо суб’єктивности, і на цьому фоні – майже голобельна критика. Знаєте, не варто б узагалі починати відгуків фразами типу «тут є над чим попрацювати», це надто зухвало. Ну, хіба що автор є цілковитий невіглас і явно не здатен помітити очевидних недоліків. В основному ж автори не є аж такі невігласи. Відповідно, якщо хтось пускає твір у люди, значить вважає його опрацьованим достатньо. Так само й автор цього вірша не є аж такий примітивний, щоб не бачити того, що видається Вам недоліками. Чому б Вам, замість думати, що автор не може помітити чогось, що добачили Ви, не поставити питання інакше: для чого він використав отакі не надто поетичні речення, яку змістову роль вони відіграють у контексті, чому обрав саме такий ритм і т. д. Може б, це трохи розширило Ваше уявлення про межі поезії та її виражальні засоби. Якщо ж цей вірш не заслуговує таких роздумів, варто з тим самим питанням підійти до інших творів інших авторів. ГАК, слава Богу, великий. А особливо, Максе, будьте обережні з багном та подібними інгредієнтами відгуків. Пам’ятайте, що існує парадокс: навіть якщо бочку багна змішати з бочкою варення, то вийде… дві бочки багна. Успіхів.
Р. К.

© анонім (91.203.27.—), 03-02-2009

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.91422700881958 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Історія Європи. Український погляд
Кожен з нас має знати історію власного народу. Бо історія – це його посвідка на проживання на рідній …
Погляд на світ через призму пародії.
«Прометей поміж грудей» – тільки ця провокативна назва збірки чого варта! І це не натяк, це те, про …
День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …