Хоч запитання Михайла риторичне і не вимагає відповіді, все ж, спробую висунути свою версію його популярності у критиків:його найлегше копнути, недоліки надто очевидні (сам не втримався::-)), а на хороший твір рецензію писати важче.
А коли читаю деякі сучасні тексти - щиро сумую за мамонтами 50-х та динозаврами кінця XIXст.
Цитата із запитанням: "Може, людям-читачам саме зараз не вистачає звичайної лавки з людиною замість "Кінців Світів"???"
Можливий варіант відповіді без наступного запитання: "Це залежить на що дивиться людина - на кінець лавки чи на кінець всесвіту. Чи просто на кінець :)))"
З повагою, Олексій Спейсер Кацай
після четвертої рецензії цього твору і в самого виникло риторичне запитання: невже саме це оповідання залишиться найбільш популярним :)
Погоджуюсь з примітивністю і вторинністю.
Чому я повісив на цьому сайті своє перше оповідання? Воно єдине на данний момент характеризувалось мною як чисто фантастичне.
