Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2535
Творів: 45693
Рецензій: 89407

Наша кнопка

Код:



Художні твори Проза довели

Дістало

© Яна Устимко, 27-05-2018
Хочу нині поставити жирну крапку над одним «і», яке мене вже добряче муляє.  І щоб просвітити тих, хто ще рне в курсі, що я не тролю анонімно. Так,Ю я кри тикую, часами надтот прямо, алое рніколи не анонімно. Якщо мене розлогінює, то завжди відразу залогінююся і пише «це була я».  Але рна сайті є людирна, якій пртиємно зіштовхувати людей лобами, лбюдирна, людина-провокатор, яка підлашттовується під авторів і виступає анонімно ніби від їхнього імені. Це він влаштовує дискусії між власними клонами, зображаючи одрним Серго  Сокольника , ірншим його противника чи рнавпаки фана. ІЦе той самий троль вплутує моє ім’я всюди, де не лінь. Це він згадує Надію ( якщо це не його черговий клон) і Автора, провокуючи і стравлюючи між собою.
Я вже втомилася від цього злісногоо але туипого  тролінгу. А ви?
Одна спроава створити клони і невинно бавитися, коментуючи самого себе своїм клоном чи викладаючи свої твори задля об’єктивніших оцінок, а інша справа – створювати клони чи коментувати неавтооризовано через впн чи користуючись сисмемою ГАКу, яка міняє айпі, задля можливості  зійти з предмету обговорення – твору—на особистість автора чи  брутально нахамити.
Є в нас такі любителі. Одного з них ( чи не єдиного  троля-«довгожителя» знаю ще з тих давніх часів, відколи прийшла га ГАК. Були й інші, колись власники теж любили потролити.  Та й ще дехто.
Зараз декого нема, власники давно тут не ходять, а отой давній знайомий далі продовжує ходити і тролити. Я терпіла довго. Аж поки він не перетупив  межу і, паралельно мило спілкуючись зі мною на фб, на ГАКу все більше нахабнів. Думав, що я не помічаю під його типу невинними флудами голок, як йому здавалося старанно прихованих.  Більше того,  він влазив підмоїх коментти і анонімно продовжував мову буцім то я незалогована далі коментую. Через таку «дружбу» мені доводилося  заходити і пояснювати, що це не я. ( бачила, що він  таким самим чином наслідував і інших  трецензентів, вводячи авторів в обману – типовий прийом досвідченого троля з УП чи блогів) А коли я йому про це сказала і вчергове просила не свинячити мені, то він віднікався від тролінгу і зобразив образу. А ось нині, коли я попередила, що досить і що це останній шанс, і коли вірн знову трольнув, і назвала його ім’я. І тут , о диво, ображена людина, з якою певний час не спілкувалися, за 2 хвилини вигулькує в приваті і каже, що то не він тролив, що він випадково потрапив сам в цей час саме на ті сторінки. Ну люди, невже я і справді виглядаю тупою простачкою?
Він і далі  не перестає тролити .  Я сказала,  що коли і далі не перестане, назву всі його численні клони на ГАКу. От скажіть, називати чині? Я ще трохи  сумніваюся чи варто, бо тут ще одна фігура намалювлася. ФІгура, пов’язана зі сайтом Автура. Впевнена, що це не мій знайомий троль. Він може бути причетний до іншого хіба що дружніми зв’язка ми.
Оце так пишу, бо таки дістало. Я повернуламся на ГАК, щоб т рохи розрухати публіку, стоячу воду, а моя ініціатива обернуласчя проти  мене. Не знаю, модже тому знрайомому приємно було гратися клорнами і я мимоволі псувала йому гру в місцевого гуру,  ілюзіоніста і ляльковода? А може після моєї критики всі перключилися з його рецернзій  на розбірки чи на твори чи ще на щось,що відібрало від нього частину уваги?. Не зрнаю , мотиви моджуть бути різними. Але факт залишається фактом – за свою ініціативу від ніби й не ворога, отримала брутальнги й тролінг.
Прикро вчергове розчаровуватисчя в людях. Тому й пишу.  Трохи сумьбурно, але думаю, що  кому треба, той мене зрозуміє. Пишу дописом, щоб в комернтах  більлше не годувати  тролів, які тільки коментаз-відповіді і чекають. І вас закли каю не годувати. Якщо бачите анронімний тролінг, знайте, ще він, той самий мюрнхаузен, якого  і клонів якого я поки що не рназвала, але якщо дістане мене вчергове, то назву і совість  мене не мулятиме.

п. с.
для тих, хто не в курсі. Яна Устимко  це моє творче псевдо, це нормальна практика авторів  і право, захищене Законом про авторське право та суміжні права.  і це не секрет. всі  мої друзі про це знають , хто я . і  ГАКівці теж, і негаківці,. що у мене  в друзях на фб, там вє про мене інофомація на сторінці і  вже кілька років від моменту реєстрації акаунта.. а хто цього не знає чи думає що це таємниця, то це його приватні проблеми)

а тепер , па-бам, імена клонів цього невгамовного багаторічного гакіського троля:
ось ваші відомі мені клони,може щзе є, але я всі не досліджувала))
зважте, вашого справжнього імені наразі не називаю. але, якщо буде наступний  прецедент, то назву.
Олесь
Дід Сашко,
Аґнеса -Зухра  Поросюк-Шарафутдінова
Олесьоагнеса
Амалія Зоз яка тепер Аварія Зоз
Олександр Той
Олександр Ман, що тепер  став Оldr Мan
Фаїна
Юрій Сидоорів
Семен Санніков
ймовірно Надія



Написати рецензію

Рекомендувати іншим
Оцінити твір:
(голосувати можуть лише зареєстровані)
кількість оцінок — 0

Рецензії на цей твір

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 1 відгуків
© Без назви, 01-06-2018

[ Без назви ]

© Без назви, 01-06-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 1 відгуків
© Без назви, 31-05-2018

[ Без назви ]

© Без назви, 31-05-2018

[ Без назви ]

© Без назви, 30-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 3 відгуків
© Без назви, 30-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 3 відгуків
© Без назви, 30-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 4 відгуків
© Без назви, 29-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 3 відгуків
© Без назви, 29-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 10 відгуків
© Без назви, 29-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 3 відгуків
© Avtor, 28-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 2 відгуків
© Володимир Ворона, 28-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 4 відгуків
© Без назви, 28-05-2018

[ Без назви ]

© Без назви, 28-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 28 відгуків
© Без назви, 28-05-2018

[ Без назви ]

На цю рецензію користувачі залишили 3 відгуків
© Без назви, 27-05-2018
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 1.0536329746246 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Перехрестя жіночих доль крізь століття
Саме так можна коротко описати події  книги Наталії  Тисовської «Київські канікули». Кмітлива американська …
Що може бути ніжнішим за «Ніжність»?
Шеф Наталі мав звичку щоранку читати у словнику визначення якогось слова. Коли вона увійшла до кабінету, …
100 історій про дівчачу силу
Книжка, яка надихає неймовірно велику кількість дівчат і жінок, дає змогу повірити в себе, своє покликання, …
«Сліпі убивці» вигаданих і справжніх світів
«Сліпий убивця» Марґарет Етвуд — приклад «шизофренічного» наративу, у якому один герой розпадається …